«Избирательная комиссия сообщила, что я признан «лицом, причастным к экстремистской деятельности» и участвовать в выборах мне запрещено», — написал Яшин на своей страничке в социальной сети.
Политик не сомневается, что таким образом ему отомстили за поддержку Алексея Навального. По его словам, избирательная комиссия сослалась на новый закон, согласно которому участники и сторонники организаций, признанных экстремистскими, лишаются пассивного избирательного права, как минимум, на пять лет. При том, что никаким судом причастность Яшина ни к одной «экстремистской организации» не установлена. К «Фонду борьбы с коррупцией» (ФБК), основанному Навальным, и минувшей весной признанному российскими властями «экстремистским», он не имел никакого отношения. По собственным словам, в последние годы занимался исключительно проблемами своего района. Разве что выходил вместе с сотнями других москвичей, выражая свое несогласие с арестом и осуждением Навального. Оказывается, теперь и этого достаточно, чтобы лишиться возможности только выдвинуть свою кандидатуру на выборах.
Случай Яшина уже не первый. Другой муниципальный депутат, на этот раз Тверского района Москвы от партии «Яблоко» Кетеван Хараидзе, намеревавшаяся принять участие в выборах Государственной Думы, в конце прошлой недели и вовсе была арестована. Хараидзе обвиняется в мошенничестве. Материалы дела, по информации адвокатов, засекречены, поэтому в чем конкретно, по версии следствия, провинилась муниципальный депутат, доподлинно неизвестно. Есть только предположение, что ее дело связано со скандалом вокруг комплекса элитных жилых домов, возведенного в Тверском муниципальном районе Москвы. Хараидзе утверждала, что строительство велось с многочисленными нарушениями, и пыталась воспрепятствовать введению комплекса в эксплуатацию.
В самом начале июня в Москве был задержан и помещен под арест еще один известный оппозиционный политик, экс-депутат Государственной Думы, Дмитрий Гудков. Его обвиняли в «причинении имущественного ущерба», а именно неуплате аренды за нежилое помещение, принадлежащее московской мэрии, хотя арендатором была фирма, принадлежавшая тете политика Ирине Ермиловой. Она также была задержана и позднее помещена под домашний арест. Дмитрий Гудков, проведя сутки в следственном изоляторе, был отпущен на свободу под обязательство явиться на допрос к следователю, после чего покинул Россию.
Уже в Киеве, беседуя с журналистами, Гудков заявил, что арест и уголовное дело в отношении членов его семьи непосредственно связаны с его политической деятельностью, добавив, что «не готов на все ради власти», потому решил на время уехать из страны.
За два дня до задержания Гудкова в Санкт-Петербурге арестовали Андрея Пивоварова — бывшего исполнительного директора «Открытой России», общественной организации, созданной при поддержке Михаила Ходорковского, ныне несуществующей. Организация была официально распущена после того, как власти признали ее «нежелательной на территории России». Пивоваров также публично заявлял о намерении принять участие в осенних выборах.
Предстоящие в сентябре выборы Государственной Думы безусловно беспокоят Кремль. Причины на то имеются основательные. Прежде всего, уже несколько лет подряд фиксируемое социологами падение популярности основной партии «Единая Россия», располагавшей большинством в действующем составе нижней палаты российского парламента. Второй повод для беспокойства — массовые протестные акции минувшей зимы.
Учитывая, что сентябрьские выборы пройдут по смешанной избирательной системе, при которой только половина депутатского корпуса будет сформирована по партийным спискам, тогда как вторая — по одномандатным округам, высшая власть небезосновательно опасалась неприятных для себя сюрпризов. Отсюда, считают многие, спешно принятый в течение апреля — мая закон, лишающий пассивного избирательного права как непосредственных участников, так и технических работников организаций, признанных экстремистскими или террористическими.
В независимой прессе этот закон сразу же получил наименование «закон против ФБК», поскольку не было сомнений, что принят документ был прежде всего с целью не допустить на выборы сторонников Алексея Навального.
После вступления закона в силу вынуждена была прекратить свою предвыборную кампанию бывший юрист ФБК Любовь Соболь, намеревавшаяся баллотироваться в Государственную Думу по одному из московских округов. «Позиция Кремля целостна, проста и неизменна», пишет политолог Станислав Белковский. «Ни один человек, связанный в том или ином формате с Навальным и Ходорковским, не может присутствовать в системной политике».
В самом Кремле политическую подоплеку происходящего, разумеется, отрицают. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уже заявлял, что ни задержание Гудкова, ни арест Пивоварова никак «не связаны с политикой», и ни о какой «зачистке политического поля» речи нет. Поле это и без того «широко и разнообразно», утверждает г-н Песков. Последний случай с Ильей Яшиным главный российский государственный спикер еще не комментировал. Возможно, и не станет — не тот уровень. Маловероятно, что решение отстранить Яшина от выборов всего лишь в городскую думу принималось в столь высоких кабинетах. Сам политик, тем временем, не собирается сдаваться и заявил о намерении оспорить решение московского избиркома в суде. Хотя сомнительно, что ему удастся добиться успеха. Судьи в России не хуже членов избирательных комиссий умеют чувствовать настроения высшей власти.
