Именно так следует трактовать его весьма ехидное замечание: «В нынешней ситуации, когда есть ряд других вопросов, требующих быстрого оперативного решения, в том числе украинский кризис и ситуация в Сирии, нам кажется, что нет нужды вести разговор о размещении базы в Беларуси». При этом министр особо и, судя по тексту, прямо-таки нарочито отметил, что в ходе его рабочего визита в Москву 27 октября этот вопрос даже не обсуждался. Между тем ещё в сентябре российский президент Владимир Путин поручил министерству обороны провести такие переговоры именно с внешнеполитическим ведомством Беларуси.
Вряд ли глава этого самого ведомства мог не знать, чем занимаются его подчинённые. И очень маловероятно, чтобы не только его ответы «Коммерсанту», но и сам факт интервью этой газете не был согласован с самым главным человеком в Беларуси — президентом Александром Лукашенко. Не такие там нравы. Впрочем, точка зрения самого Лукашенко по этому вопросу тоже уже хорошо известна. Вряд ли у президента Беларуси появились возражения, если бы военно-воздушные силы России захотели использовать расположенные на территории его страны военные аэродромы. Как-никак Беларусь самый верный союзник Москвы и член Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Но вот
полноценную военную базу с российским персоналом, властям Беларуси неподконтрольную, Лукашенко на своей территории видеть явно не желает.
Конечно, военная база — это всего лишь военная база. Не меньше, но и не больше. И её существование совсем не обязательно угрожает суверенитету страны. Вон
у Соединённых Штатов есть военная база Гуантанамо на территории Кубы, причем, абсолютно экстерриториальная, с самой настоящей границей по периметру, однако режиму Фиделя Кастро эта база никак не мешала.
Более того, две страны в течение последних пятидесяти с лишним лет, до июля нынешнего года, даже не поддерживали дипломатических отношений. И Киргизия почти пятнадцать лет мирно сосуществовала с военной базой США прямо на территории столичного аэропорта, но 51-м штатом почему-то не стала.
Но Лукашенко стоит на своём, и теперь уже очевидно, что его открытое сопротивление военным планам Москвы было вовсе не предвыборным ходом. Наверняка он внимательно следил за событиями в Крыму на рубеже февраля – марта 2014 года, и кое-какие выводы из этих событий сделал. Да и трудно было не сделать.
Если бы в Севастополе не было российской военно-морской базы, даже с учётом настроений, скажем так, значительной части жителей Крыма, провести ту знаменитую операцию было бы весьма затруднительно, если вообще возможно.
Не говоря уже о том, что Россия, скорее всего, постаралась бы разделить расходы по содержанию своей базы в Беларуси, пусть даже и не поровну. А лишние расходы сейчас Минску ну совсем ни к чему.
Неизбежно возникает вопрос: а как же ОДКБ, двусторонние и многосторонние соглашения, как же «союзное государство», наконец? Если кто забыл, лет пятнадцать назад было в торжественной обстановке создано нечто под таким названием.
Нет, рвать отношения с Москвой Лукашенко вовсе не собирается. Что бы там ни было, Россия – ближайший сосед и куда богаче, хотя бы по части природных ресурсов.
С экономической точки зрения очень даже выгодно. И никаких обвинений в нарушении так называемых прав человека и отступлении от норм демократии из России не услышишь, как ни старайся. Но дружба – дружбой, торговля – торговлей, а вот военная база... Знаете, как-то несвоевременно.
В Москве, конечно, ещё надеются уломать Лукашенко, но тот, судя по всему, будет стоять на своём. Рассчитывая, вероятно, что рано или поздно военно-патриотическая истерика у больших соседей закончится, хотя бы потому, что для неё нет никаких оснований, и все успокоятся. Другой вопрос, какие выводы из всей этой истории сделают в Москве, и сделают ли хотя бы какие-то?
