Понять авторов законопроекта можно. Можно с ними и поспорить, исходя из соображений целесообразности именно этого закона в нынешней, не самой лёгкой для Украины ситуации.
Но понять гневные заявления Москвы, на первый взгляд, затруднительно.
И правда, какое дело современной, уже давно не коммунистической России, до всей этой ветхости и затхлости, к тому же в другой стране? Оказывается, очень даже большое дело. Уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права (оказывается, есть и такой) Константин Долгов заявил, что тем самым «многие украинские граждане лишаются своих прав».
Забеспокоился дипломат, разумеется, не о правах поклонников Адольфа Гитлера. Но с чего бы ему беспокоится о поклонниках Владимира Ульянова, также известного как Ленин? С чего волноваться, что где-то в другом государстве запрещают флаг и герб давно несуществующей страны? Только с того, что он в той стране родился и вырос? Нет, конечно, ностальгия нет-нет, да и пробирает. Так и хочется иной раз запеть от души: взвейтесь кострами бочки с бензином... виноват, синие ночи... Но, право слово, не на уровне же министерства иностранных дел.
Уполномоченный дипломат не исключение. Всякий раз, когда где-нибудь сносят памятник Ленину или какому другому «деятелю революции», находятся вполне интеллигентные люди, патетически восклицающие что-нибудь вроде: нельзя воевать с памятниками.
О том, как эти «деятели» воевали не только с памятниками (сколько их снесено за годы советской власти), с живыми людьми, отправляя тех вслед за памятниками, интеллигентные воздыхатели предпочитают не вспоминать.
Оправдания находят разные. «Мимо этого памятника я ходила в школу», чуть не со слезами на глазах приговаривала пожилая киевлянка возле постамента, оставшегося от Ленина на углу Крещатика и бульвара Шевченко. Дело было в прошлом сентябре. Памятник снесли почти за год до этого, в декабре 2013. За это время в Киеве много чего случилось. Десятки людей погибли совсем неподалёку, всего в полутора километрах. Жить стало труднее, цены выросли, в конце концов, можно и по какому другому поводу поплакать...
Получается, Ленин, как и прочие символы давно прошедших времён, по-прежнему имеют какое-то, прямо-таки сакральное значение. Нельзя запрещать красный флаг, под ним победили нацизм. А что, под каким другим флагом не победили бы? Воевали-то уж точно не за серп и молот. Для украинских политиков вся эта атрибутика прочно связана с Россией, потому и попала под горячую руку. Но в самой России Ленин всё ещё прочно уживается с двуглавым орлом и бело-сине-красным флагом, который возбуждённые матросики в 1917 рвали в клочья.
Кстати, двуглавого орла, скинутого с кремлёвской башни, Ленин тогда же собственными ногами топтал, сохранились кадры кинохроники. Такой вот плюрализм в одной, отдельно взятой голове.
Может быть дело в том, что, отрекаясь от коммунистических идолов, Украина, тем самым, символически рвёт ещё одну связь с Россией. Россией нынешней, вовсе не коммунистической, скорее даже наоборот, но по-прежнему воспринимающей себя Советским Союзом. Вот и обидно новоявленным капиталистам за вождя пролетарской революции. Вот и стоят изображения этого вождя во всей российских городах и мало-мальски значимых посёлках, и на карте России по-прежнему красуются имена Дзержинского, Калинина, хорошо, хоть не Сталина. Но, говорят, многие очень даже не против и этого вернуть. Никак ностальгия по пионерскому детству спать не даёт...
