Ещё весной этого года, когда возникла необходимость замены паспорта в связи с окончанием срока годности, я обратилась в Управление по делам гражданства и миграции с одним вопросом - а чем новый паспорт будет отличаться от моего старого. Вопрос не праздный, так как срок действия моего главного документа был каким-то смешным и несерьезным. Всего пять лет. Понятно, когда человек сильно меняется в детстве и юности, но если за сорок, зачем "мельчить" процесс? Тогда, пять лет назад, мне объяснили, что паспорт нужно менять, так как он будет более защищенным, теперь – просто потому, что прошел срок его годности. Руководитель паспортного отдела сказала, что документ будет таким же, как и предыдущий, то есть никакой разницы, только в этом случае он будет действителен уже 10 лет. Тогда почему всё-таки раньше его выдавали на пять? Так решило правительство – был мне ответ.
Я, конечно, поменяла паспорт, тем более что впереди было лето и поездка за границу. Но в Управлении по делам гражданства и миграции меня ждали очередные новости. Милая женщина в зале обслуживания клиентов предложила взять еще и ИД-карту. "Получится дешевле, чем брать по отдельности, - доверительно сообщила мне она, - а можете, если не надо выезжать в бывшие страны СНГ, и вообще обойтись одной карточкой, ведь она практически заменяет паспорт. И удобнее!"
Милая дама в строгом сером костюме! Надо было тогда записать ваше (наверное, очень стандартное и часто повторяемое) высказывание на наш радийный диктофон. Потому что уже в сентябре выяснилось, что 15 тысяч граждан Латвии не могут голосовать на выборах в Сейм, не могут принимать участие в народном голосовании и сборе подписей за изменения в законах и Конституции, то есть фактически лишены права, которое обеспечено жителям других цивилизованных стран. И все потому, что они в определенный момент поверили на слово и взяли только идентификационную карточку, думая, что она заменит им паспорт.
Я звоню все той же сотруднице Управления по делам гражданства и миграции, которая мне объясняла про сроки паспортов. И она, правда, не совсем уверенным голосом, говорит, что о "некоторых ограничениях" действия ИД-карт людей должны были предупреждать заранее. Затем идет зачитывание "других положений" Закона о документах, удостоверяющих личность. То есть в самом конце этого закона есть-таки эта информация…
Теперь законотворцы пытаются найти выход из ситуации, а у меня остается неприятное чувство обманутого под благим предлогом человека.
Или сотрудники УДГМ невнимательно читают законы или по каким-то причинам намеренно вводят в заблуждение клиентов, не сообщая важную информацию и таким образом увеличивая «продаваемость» ИД-карт. В любом случае, я воспринимаю это как очередной способ "законного отъема денег у населения", который практикуется на уровне государства.