Анда Рожукалне: Почему стоит следить за плаванием «Медузы»?

Новости и статьи на портале meduza.io доступны уже почти неделю. Ресурс создан бывшей командой российского портала Lenta.ru под руководством Галины Тимченко, которая была сотрудником «Ленты» с 1999 года, а с 2004 года и до увольнения в марте этого года являлась его главным редактором.

Хотя целевой аудиторией meduza.io являются жители России, портал может быть полезен и латвийцам, которые хотят разобраться в российских событиях и активно ищут профессионально подготовленную информацию.

Есть несколько причин, чтобы хотя бы пару раз в неделю просматривать материалы опальных российских журналистов на meduza.io. Содержание портала уже с первых дней официальной деятельности богато, актуально и разнообразно.

Первая причина, по которой стоит читать meduza.io — это интернет-СМИ с четкими профессиональными принципами. В отличие от многих крупных или небольших латвийских новостных порталов, meduza.io, обращаясь к читателям, не рекламирует свою команду или достижения, а делает упор на принципах формирования контента портала. В контексте латвийской медиакультуры это обращение имеет два значимых сообщения.

Первое звучит так: «Мы презираем пропаганду и джинсу». Для тех, кто не знаком с профессиональным жаргоном российской журналистики, объясняю: «джинса» — это проплаченные интервью, новости и статьи, то, что в Латвии называется «купленной журналистикой». Это важное сообщение как для читателей, так и для рекламодателей и потенциальных покупателей материалов.

Это определяет позицию портала в то время, когда слияние оплаченного содержания с независимой и профессиональной информацией является рутиной не только для многих медиапрофессионалов, но и бизнес-моделью их владельцев и руководителей. «Купленная журналистика» процветает и в России. Новое СМИ, которое четко выражает свою позицию в отношении этой практики, уничтожающей профессиональную журналистику, поступает смело даже в контексте Латвии, потому что в позиции латвийских СМИ вы не найдете столь прямо определенного принципа.

Второй важный посыл также касается содержания, и его можно найти в том же предложении. Создатели портала пишут: «Журналистике мнений предпочитаем журналистику факта». Такое заявление подобно глотку свежего воздуха, если мы знаем, что местные СМИ переполнены мнениями, высказываниями, фразами чиновников, политиков, специалистов, которые публикуются в формате новостей, обсуждаются и перепубликовываются в виде фрагментов, выдернутых из различных передач, мероприятий и публикаций других СМИ.

Эти мнения, вынесенные в заголовки и поданные как односторонняя новость, многократно повторяясь, начинают походить на факты. Лишенная профессионального вклада, фактов, которые бы дополнили высказывания, и альтернативных взглядов, журналистика мнений позволяет распространителям ярких цитат доминировать в медиа-контенте, уменьшая наши шансы понять происходящее, потому что на передний план выдвигаются мнения и утверждения. Радует, что российские журналисты осознают эту проблему и хотят предложить альтернативу — журналистику, основанную на фактах.

Вторая причина читать meduza.io — отбор новостей редакторами портала. Первая страница портала наполнена новостями, собранными из различных информационных источников — российских и зарубежных СМИ. Поскольку мы следим за событиями на Украине из объятий пропаганды, мне в латвийском медиапространстве не хватало подобного отбора публикаций различных СМИ.

В зависимости от приоритетов каждого СМИ в Латвии мы в основном можем следить за двумя типами новостных потоков — за так называемыми новостями российской пропаганды и ее сторонников и за публикациями другого лагеря, где делаются попытки отыскать информацию, более или менее соответствующую истине. Не хватало многосторонности, возможности самостоятельно и в одном месте сравнивать различные точки зрения. Несмотря на то, что Meduza.io и не сосредоточена на происходящем на Украине, она ежедневно предлагает картину мира, созданную из отобранной редакторами информации, состоящей как из собственных статей портала, так и из материалов из других источников. Кстати, об Украине здесь тоже можно прочесть то, что не предлагают другие. Доверившись редакции meduza.io, можно оценить ее взгляд на то, что является самым важным каждый день.

Третья причина — оригинальное содержание. Meduza.io не обращает внимание на Латвию, это СМИ интересуется Россией. У портала есть свои авторы, свои приоритеты и свои основные темы. Шире, чем другие, этот портал освещал события, связанные с терроризмом в Канаде.

На этой неделе самой захватывающей из оригинальных материалов редакции была статья о нефтяной компании «Башнефть». В ней прекрасно рассказано о законах и морали сырьевой империи. Примечательно, что портал не боится публиковать длинные, основательные статьи, написанные ярким журналистским языком.

Четвертая причина — это веская альтернатива для русскоязычного населения Латвии. Если учесть, что многие жители Латвии (и не только) ищут качественную информацию на русском языке и не желают получать лишь то, что подтверждает их мнение, а готовы узнать что-то новое, то появление meduza.io может стать для них хорошей новостью.

В Латвии русскоязычная журналистика находится в глубоком кризисе, работает только одна ежедневная газета, содержание которой очень далеко от того, что можно назвать качественной журналистикой; похожие проблемы наблюдаются и в деятельности ряда других русских коммерческих СМИ. Вот альтернатива — журналистика на русском языке, не потерявшая свою силу, профессиональные ценности и самоуважение.

Счастливого плавания, meduza.io, в океане информации!

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Еще видео

Самое важное

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить