Алексей Дунда: Выборы напряжения

В эту субботу, 9 июня, официально начнётся избирательная кампания в 13-й по счёту Сейм — KNAB начнёт следить за расходами партий. В ближайшие месяцы нас ждёт битва пиара и компромата. Но вряд ли — битва больших идей. Кто готов сформулировать нашу общую цель на будущие годы? Даже не так. ЦЕЛЬ!

Помните последние муниципальные выборы в латвийской столице? О чём они были? О столице? О том, какой она будет? О том, как перестроить трафик, какие районы развивать, как привлечь инвестиции? Разве? Мне показалось, что одни пытались доказать, что другой — жулик. А другой отвечал: сами вы дураки. А как столица будет развиваться следующие четыре года, кто-нибудь понял? И — да, из четырех лет год уже прошёл.

Отсюда и заведомая грусть-печаль по поводу выборов в Сейм. Смогут ли партии предложить избирателю нечто большее? Ведь это же так просто — ставишь цель, идёшь к ней, приходишь к ней. Ты молодец. Ставь новую цель.

Сначала Латвия стремилась на волю. Этого я, честно говоря, не помню по причине малолетства. Но цель, бесспорно, большая. Даже великая.

Потом мы стремились создать рыночную экономику, чтобы было всё как у них, на Западе, который нам обазательно поможет. Тоже титаническая задача. Но справились, хоть и без потерь.

Потом мы сами решили стать Западом и вступить в ЕС и НАТО. Вступили. Сложно же было, но смогли. Вон, турки в ЕС до сих пор не могут.

Страшно подумать, но,

похоже, что в последний раз идея государственного масштаба была сформулирована почти 13 лет назад.

«Милые соотечественники, если не наделать каких-нибудь глупостей, то у нас впереди семь богатых лет. Тучных лет, если вспомнить историю про Иосифа. Мы уже сейчас — чемпионы мира по темпам развития, у нас есть все возможности за 10 лет достигнуть того, о чем все мы мечтали, идя на баррикады — быть господами на своей земле, а не работниками на чужой». Это из речи тогда ещё премьера и тогда ещё политика Айгара Калвитиса. 31 декабря 2005 года.

Не перегнать, но уж точно догнать Европу по уровню жизни. Чем не цель выходившей из нищих 90-х страны? И ведь гордость пробирала, когда нас (да-да, нас!) называли «балтийскими тиграми». Ещё чуть-чуть, и заговорили бы про экономическое чудо. Как о послевоенной Японии или ФРГ. Жаль, чуда не вышло. Жаль, тех самых глупостей наделали. Причём все, кто мог. Включая Калвитиса.

Так что про «догнать Европу» забыли. А про что придумали? Помните? Сначала мы всем миром стремились ко дну кризиса. Цель, хоть и суицидальная по сути, но шли мы к ней упорно. Потом от дна кризиса упорно отталкивались. В процессе какое-то непродолжительное время говорили про реформы и построение честного и справделивого госуправления без олигархов. Долго на этих глупостях не задержались, но отталкиваться продолжили. Вот как раз в прошлом году до докризисного уровня добрались. Всплыли. В 2010-м так об этом мечтали. А тут — даже не заметили.

А какие цели ещё были? Введение евро? Во-первых, не мы первые (Эстония аж на три года раньше) и не мы последние (Литва на год позже). Во-вторых, вступить в еврозону мы обещали ещё в нулевые годы, когда подписывали документы о присоединении к ЕС.

Что ещё? Ну, с натяжкой можно назвать председательство нашей страны в ЕС. Хотя единственное, чем это председательство запомнилось, так это жаркими поцелуями Жан-Клода Юнкера в Латвийской Национальной библиотеке.

Что потом? Вступление в Организацию экономического сотрудничества и развития? Ну, ок. Хотя после НАТО, после ЕС... Все равно что градус понижать.

Так, а что потом-то? Скопировать Эстонию? Когда-то мы на Германию равнялись. Провести налоговую, медицинскую, школьную реформы? Так это ведь и есть работа наших политиков и чиновников. Они за эти реформы деньги получают. Можно ли считать героической рутинную работу?

А теперь у нас что? Выбить у Европы больше денег из еврофондов? Как-то уши сами собой краснеют от этого.

Что остаётся? Пышно встретить 100-летие Латвии? Нет, дата, конечно, знаменательная, очень важная. Но уже 19 ноября торжества кончатся. А мы останемся.

И хоть чем-то мы должны себя занять в ближайшие годы? Хоть к чему-то стремиться нужно? Мы же должны хоть чего-то хотеть?

Или ничего не менять и пусть само как-нибудь рассосётся? А у нас пусть бедненько, пустенько, зато чистенько. Напрягаться не надо. Может в этом и есть наша цель? Не напрягаться?

Потому я и жду предвыбрной кампании. Смогут ли напрячься партии, чтобы представить достойную цель избирателям? Да что там — стране.

Ведь есть же смысл напрягаться. Ну правда — есть.

0 комментари
Добавить комментарий
Комментировать, используя профиль социальной сети
За эфиром
За эфиром
Новейшее
Популярное
Интересно