4 мая 1990 года Верховный Совет Латвийской ССР принял декларацию «О восстановлении независимости Латвийской Республики» - решение, которое восстановило суверенитет Латвии.
Были ли тогда белые скатерти, не знаю, но заседали для принятия этого документа депутаты Верховного Совета Латвийской Республики под председательством А. Горбунова очень долго. Я накануне решила почитать стенограмму заседания.
Некоторые места – ну как будто и не было этих 33 лет. Призывы «наконец взяться за экономику», например. Такая цитата: «Сегодня только одна идея может реально объединить всех жителей Латвии – вместе воплотить экономическую и политическую самостоятельность, чтобы улучшить качество жизни», - депутат О. Щипцов.
Кое-что сегодня звучит – как из другой жизни. Депутат И. Берзиньш уверен, что и Россия тоже ждет, когда Латвия станет независимой: «Это решение от нас ждут не только народ Латвии, не только братья в Литве, это решение от нас ждет вся Россия, вся демократическая Россия, та Россия, которой принадлежит будущее, и с которой нам жить бок о бок во веки веков».
Очень современно прозвучала для меня фраза И.Кезберса: «Декларацию необходимо принять сегодня. Этого ждет латышский народ, этого ждут жители Латвии, которые хотят связать свою судьбу с настоящим будущим без двойных стандартов и веря нам».
А я думала, про двойные стандарты мы только недавно услышали.
«Мы здесь для того, чтобы говоря о национальных отношениях, находить решения законодательным путем, давая людям конкретные правовые гарантии. Их необходимо дать», - это И. Казакевича.
Национальный вопрос поднимали многие, ясно, что это был один из самых чувствительных вопросов (хотя почему – был?)
Так, депутат Ю. Боярс перешел в своем выступлении на русский, обращаясь к русскоязычным слушателям трансляции: «Дорогие товарищи! Русскоязычные жители, которые слушают нас, пожалуйста, имейте в виду: если мы сейчас не станем независимыми, мы не сможем гарантировать вам никаких прав вообще. … Чтобы гарантировать вам какие-то права, республике самой нужны права. В противном случае это никто гарантировать не может. Это вам нужно понять». («Dārgie biedri! Krievvalodīgie iedzīvotāji, kuri klausāties mūs, lūdzu, ņemiet vērā: ja mēs tagad nekļūsim neatkarīgi, mēs jums nekādas tiesības vispār nevarēsim garantēt. … Lai garantētu jums kādas tiesības, republikai pašai ir vajadzīgas tiesības. Pretējā gadījumā tā neko garantēt nevar. Tas jums ir jāsaprot.»)
Депутаты тогда выступали и по-латышски, и по-русски, это понятно (1990 год). Было очень жарко, и мнения высказывались кардинально противоположные (Рубикс, Алкснис и др.). В конце некоторые переругались между собой, за что им предложили отключить микрофоны, а Горбунов постоянно призывал к порядку и соблюдению уважения в адрес коллег.
В итоге, 138 голосами «за» Декларация «О восстановлении независимости Латвийской Республики» была принята. Один воздержался и еще 59 депутатов не голосовали и в знак протеста покинули зал заседаний.
В Декларации всего 9 статей, но по своей юридической сути она схожа с Сатверсме.
8-я статья звучит так:
«Garantēt Latvijas Republikas un citu valstu pilsoņiem, kas pastāvīgi dzīvo Latvijas teritorijā, sociālās, ekonomiskās un kultūras tiesības, kā arī politiskās brīvības, kuras atbilst vispāratzītām starptautiskām cilvēktiesību normām. Tas pilnā mērā attiecināms uz tiem PSRS pilsoņiem, kuri izteiks vēlēšanos dzīvot Latvijā, nepieņemot tās pilsonību».
Свобода, независимость, равные права, политические свободы, даже для тех, кто не примет гражданство Латвии, постоянно проживая на ее территории.
А никакие не доносы и жалобы, не кампании по дерусификации, не борьба с пожилыми гражданами РФ с помощью категории А2 и памятниками, не затыкание рта СМИ, общественным и частным, самыми разными способами, не поиски нелояльных, не запрет на праздники.
Как-то так вышло, что спустя 30 лет мы все еще должны учиться разговаривать друг с другом.
Не надо иллюзий, это не должны быть всегда лишь приятные беседы избранных с избранными. Но если отвернуться друг от друга и строчить доносы в твиттер, кто быстрее, это очень странные соревнования.
Я не в восторге от наших отношений. Но я никогда в жизни не оскорбила ни одного человека из-за его национальности. И меня лично тоже никто не оскорблял. Но открывая ежедневно новости, я чувствую эту тональность, там много – про меня, про таких, как я, с неродным латышским языком. И если у кого-то вызывает радость стиснутые в узком коридоре старики, трясущиеся перед экзаменом, то у меня – нет. Если кто-то счастлив, что не сдав язык, они получат год отсрочки, при этом лишившись соцгарантий и пенсий, то я нет. Если кому-то доставляет удовольствие закрытие русских театров, школ или СМИ, проверки на лояльность, мне точно нет.
Я - за пожизненное образование обеими руками, за изучение языков и культуры. Но с другой мотивацией, чем депортация. И я бы шла другим путем, через любовь, через похвалу, через мотивацию. Большинству из нас жить в одной стране. Я лично планировала тут умереть когда-нибудь, может, мы будем лежать рядом в могилах с каким-нибудь Калниньшем или Берзиньшем. И точно делить нам будет нечего, ну разве что эпитафии?
Не хочется жить в стране глухих, стране доносов и недоверия. 4 мая - очень демократичный формат праздника по сути. Ведь сама по себе белая скатерть может быть очень компактным предметом, который легко положить в сумку, рюкзак и расстелить ее где-то на природе, в любом месте – хоть на лугу, хоть на камне у водопада, хоть на вершине горы. И отмечай – в кругу семьи, друзей, да хоть посторонних. Куда принес белую скатерть, там и демократия.
И если мы положили белую скатерть в основу нашего государства, не стоит вытирать об нее грязные руки и ноги.
