- Полное видео доступно здесь.
«Риге повезло хоть что-то сохранить. Но Риге не повезло, что она находится на равнине. В отличие, например, от Таллина»,— говорит Олег Пухляк.
Он поясняет: поскольку самая старая часть эстонской столицы — Вышгород (Тоомпеа) — стоит на холме с крутыми склонами, желание более поздних поколений строить и перестраивать городскую среду в соответствии с современным для них представлении о прекрасном ей не сильно повредило.
«Все города это так или иначе проходили: старое мы снесем и построим что-то совершенно новое.
Вышгород — на горе. Нести туда эти строительные материалы, обломки оттуда сносить... Да ну его, давайте махнём рукой, пусть остаётся как есть,
а новое будем строить пониже», — продолжает историк.
А Рига — на ровном месте: перестраивай, как хочешь. Чем и занимались местные жители и власти разных эпох, в том числе в эпоху модерна.
«Поэтому посмотрим, что у нас осталось настоящего от Средних веков (настоящего — того, что не было восстановлено потом, начиная с 1956 года, когда была мощная программа), то, что реально сохранилось хотя бы с минимальными перестройками... Раз-два и обчелся.
Не хочу разочаровывать людей, любящих средневековую историю нашего города, но тем не менее: тут реконструкция, там реконструкция, тут восстановление, там мысли архитекторов о том, как это здание могло выглядеть или даже по поводу того, как это здание лучше отобразит среднестатистический дом этой эпохи (своего рода фэнтези). Поэтому нам очень сложно увидеть настоящие средневековье», — констатирует Олег Пухляк.
По его мнению, не зря говорят, что Рига — это город модерна, а Таллин (Вышгород)— средневековья.
Собственно, Вецригу, по выражению гостя «ТЧК», «перепахали» еще в XIX веке, потом на рубеже XX века, потом в 1920-30-х годах… В результате в Старом городе не так-то просто найти здания даже не XIV-XV веков, но и XVII-XVIII столетий.
«Модерн хорошо прошёлся. И время после модерна. Всё-таки к началу 1930-х годов период [послевоенного] восстановления более-менее прошёл, деньги страны начинают появляться, их вкладывают в архитектуру. Но не будем же разбирать югендстиль, он ещё простоит, а лучше будем разбирать вот это средневековое, что не очень хорошо смотрится. И это всё ушло», — описывает краевед процесс уничтожения значительной части исторического архитектурного наследия.
«В итоге картинка получается очень пестрая. Она очень интересная, потому что
в Риге, не сходя с одного места, мы можем крутиться и говорить: вот смотрите — вот тут у нас, начиная со средних веков, все эпохи, все стили отражены. В этом плане да, у нас интересно.
Но если мы хотим получить комплексную картинку той или иную эпохи, здесь у нас будут проблемы», — констатировал он.
