По просьбе самоуправлений правление ЛСС рассмотрело письмо МОСРР, в котором министерство призывает самоуправления пересмотреть свои положения и не ограничивать продолжительность дебатов на заседаниях дум, а также число задаваемых депутатами вопросов.
Правление союза заключило, что позиция министерства необоснованно ограничивает самостоятельность самоуправлений, поскольку самоуправления ответственны перед своими избирателями, а не перед министерством. Они должны обеспечивать конструктивное и своевременное принятие решений в интересах жителей.
Союз также указывает, что каждое самоуправление организует работу думы в порядке, установленном положением и другими внутренними нормативными актами. Положение о думе принимают депутаты думы каждого самоуправления и направляют его Минрегионов для сведения, как и правила о принятии бюджета.
ЛСС не подвергает сомнению право депутатов получать информацию и высказываться по принимаемым решениям, но подчеркивает, что процесс принятия решений должен быть соразмерным и конструктивным.
Напоследок правление союза отмечает, что на пленарных заседаниях Сейма право депутатов высказываться тоже ограничено, а рассмотрение вопросов готовится в комиссиях, в заседаниях которых может участвовать каждый депутат.
Ранее министр охраны среды и регионального развития Каспар Герхардс (Национальное объединение) пообещал остановить поправки об ограничении работы депутатов во время заседаний, принятые Рижской думой. Министерство готовит призыв к Рижской думе, чтобы та отменила поправки, ограничивающие возможности депутатов задавать вопросы.
Если местные органы власти проигнорируют требования министерства, то Герхардс обещает указом остановить «работу большинства пунктов».
В таком случае у самоуправления будет две возможности — менять законодательство или оспаривать решение министерства в Суде Сатверсме. «[При втором сценарии] пойдем по правовому пути. Эти пункты будут недействительными до решения Суда Сатверсме», — сказал министр.
Rus.Lsm.lv уже сообщал, что коалиционные партии «Согласие» и «Честь служить Риге» проголосовали за ограничение действия депутатов. В частности, каждый сможет высказываться не более трех минут и задавать по поводу законопроекта не более трех вопросов. Кроме того, каждой партии во время заседания разрешается использовать только один перерыв. При этом Ушаков предложил в будущем вопросы обсуждать со всеми фракциями.
Такое предложение вызвало возмущение оппозиции, его назвали антидемократическим, задали ряд вопросов. Однако удовлетворительного ответа не получили, поскольку авторы нормы о ней активно не высказывались.
Ушаков также заявил, что предлагает «девятого марта встретиться руководителям фракций, чтобы нормализовать работу Рижской думы». Предложение коалиции — сперва принять нормы об ограничении работы депутатов, а потом создать совет руководителей фракций, чтобы, например, «несравнимо более нормально планировать работу комитетов».
