Из членов правления — в консультанты; как зарабатывают депутаты Рижской думы

Три года назад парламентарии договорились: депутатам самоуправлений необходимо поднять зарплаты, но в то же время следует запретить занимать должности в правлении муниципальных предприятий. 

Закон вступил в силу одновременно с очередными муниципальными выборами. Однако декларации ряда должностных лиц Рижской думы свидетельствуют, что хоть их должности и изменились, принадлежащие самоуправлению предприятия все равно приносят им неплохие доходы. Например, следуя букве закона, правление компании по обслуживанию отходов Getliņi Eko покинул депутат от «Согласия» Владимир Фролов.

Теперь он работает там же, но консультантом по вопросам безопасности. Ранее же на предприятии такой должности вообще не было.

Руководитель Getliņi Eko Имант Стиранс поясняет, что Фролов, будучи членом правления, «начал ряд важных дел, которые не успел завершить до выборов. Он принял решение стать депутатом самоуправления, но на предприятии, откровенно говоря, у него остались недоделанные дела, требующие завершения», - говорит Стиранс.

Фролов получает зарплату, равноценную жалованью члена правления – 40 тыс. евро в год или более 3 тыс. евро в месяц. Он пожертвовал 11 417 евро Латвийской социалистической партии, причем, самые щедрые пожертвования наблюдались именно на протяжении последних четырех лет.

Та же история и в Rīgas satiksme.

После выборов правления муниципального пассажироперевозчика покинули депутаты Николай Захаров и Андрис Берзиньш. Правление, но не саму компанию. Rīgas satiksme заключила с ними срочные договора на выполнение работ, которые в силе до сих пор.

Андрис Берзиньш («Честь служить Риге») говорит, что консультирует предприятие по вопросам развития и инфраструктуры. Поясняет, что ничего противозаконного тут не видит, поскольку обладает опытом, а «руководство компании оценило» его вклад. Отвечая на вопрос, каковы его достижения за прошлый год, Берзиньш сказал, что не может выделить что-то одно, поскольку консультирует не только руководство предприятия, но и его сотрудников.

Захарову же поручено консультировать компанию по вопросам внедрения альтернативных видов горючего. И представлять интересы предприятия в проектах, софинансируемых из еврофондов.

Захаров за прошлый год заработал 43 тыс. евро, Берзиньш – 37 тыс. евро.

Примерно столько же они зарабатывали, будучи членами правления Rīgas satiksme.

При этом, Захаров пожертвовал своей партии свыше 56 тыс. евро, а Берзиньш – ничего не жертвовал.

«У людей уже есть соответствующий опыт, поскольку они уже ранее работали на этих предприятиях. На мой взгляд, это абсолютно правильная политика, что людям разрешается продолжать работать в компаниях. Я хочу сказать, что у нас есть конкретные люди – с опытом. И этот опыт мы используем соответствующим образом в конкретных предприятиях», - говорит мэр Риги Нил Ушаков.

В муниципальных компаниях и учреждениях, где не накладываются ограничения на соединение нескольких должностей, работает добрая половина депутатов правящей коалиции:

в правлениях больниц, в советах Рижского международного автовокзала и Rīgas siltums, в правлении Рижского свободного порта и в других.

Например, в домоуправлении Rīgas namu pārvaldnieks работала не только депутат Светлана Савицка, чей отдел был ликвидирован незадолго до ревизии Госконтроля. Начальником отдела обеспечения, например, тут трудится депутат Валерий Петров, известный как активист кампании Stop drugs. Ранее он занимал пост в ныне частной компании Ceļu pārvalde.

В разговоре с передачей Петров рассказал, что его задача – обеспечивать сотрудников канцелярскими товарами, а также заботиться об условиях труда – за стульями, столами и т.п. Нашел эту работу, как он утверждает, по объявлению. Партии «Центр согласие» он пожертвовал 25 тыс. евро.

Еще трое депутатов самоуправления работают в муниципальном профсоюзе LABA. Его руководитель Раймонд Гайлис утверждает, что в лице депутатов Виктора Пашкова и Игоря Кузьмука были найдены лучшие специалисты для решения конкретных задач. Так, бывший сотрудник системы внутренних дел Пашков занимается вопросами внутренней безопасности – следит, чтобы в профсоюзе не поменялась власть и не пытался заниматься рейдеризмом.

Кузьмук же отвечает в профсоюзе за спортивные мероприятия. За всеми комментариями посылает к руководству профсоюза.

За выполненные задачи Кузьмук получил от профсоюза 7948 евро, а Пашков – 7700 евро. При этом, оба депутата занимают видное место среди партийных жертвователей. Кузьмук пожертвовал более 12 тыс. евро, а Пашков – 5,6 тыс. евро, причем, после того, как начал работать в LABA.

В правительстве, между тем, готовятся правила, которые должны ограничить число членов правления в зависимости от величины предприятия. Это может заставить некоторые компании уменьшить размер правления.