На каждое выступление с трибуны — не более 3 вопросов от депутата — такие изменения в уставе самоуправления Рижская дума приняла в конце прошлой недели. Цель, как говорят правящие – не превращать заседания в базар – уж очень в Риге депутаты говорливые.
Министр регионального развития Каспар Герхардс, чья партия находится в думской оппозиции, уже заявил: изменения не поддержит, поскольку они противоречат законам и принципам демократии.
«Принимая решение — голосовать за или против, у депутата должна быть уверенность, что это правовое решение. Следовательно, он имеет право задавать столько вопросов, сколько нужно. В ближайшее время мы будем призывать Рижскую думу отменить эти ограничения», - заявил Герхардс.
Более того — министерство разослало письмо во все самоуправления с просьбой согласовывать свои уставы с министерством и отчитаться до 16 марта— какие запреты действуют в муниципалитетах. Ведь выяснилось, что в ряде самоуправлений подобные ограничения уже в силе.
В Думе Царникавского края говорят: дискутировать нужно в комитетах — до того, как вопрос выносится на заседание думы. Поэтому по каждому вопросу здесь — максимум два вопроса от депутата, каждый — не длиннее двух минут.
«Если вы посмотрите на наши заседания, увидите, что депутаты их используют, чтобы говорить на камеру. Одно и то же. Много раз. И тянут время», - отметила председатель думы Царникавского края Дайга Юревица.
И если в думе Царникавы 15 депутатов – в Риге их 60. И актуальность ограничения возможности задавать вопросы в столице, по словам правящих, подчеркивает сам процесс принятия этих поправок, который в минувший четверг растянулся на целых 11 часов, и завершился в 5 утра пятницы.
«У нас зависло целое заседание думы. Было 143 вопроса. И даже, если бы по каждому из них оппозиция задала бы отведенные 3 вопроса — это было бы 81 вопрос по каждому из пунктов повестки. 28 февраля из-за саботажа и затягивания заседания мы оставили без рассмотрения в том числе вопрос о срочном приведении в порядок аварийного дома на улице Виландес», - сказала депутат Рижской думы Регина Лочмеле-Лунева.
Если Рижская дума не изменит свое решение — у министра есть право издать распоряжение приостановить действие поправок. В таком случае Дума может обратиться в Конституционный суд.
В отличие от местных самоуправлений — например, в Сейме действуют четкие ограничения и на количество выступлений, и на их протяженность. А вопросы выступающем — вообще запрещены.
