В ходе следствие было установлено, что Аузиньш, предлагая клиентам из США ценные инвестиции в сделки с криптовалютами, мошенническим путем получил более 7 млн долларов. Сейчас он находится в Рижской Центральной тюрьме, где ждет решения Верховного суда по делу о его выдаче.
У защитников и обвинения по делу Аузиньша разные мнения о том, каким должно быть это решение. В прокуратуре настаивают, что Аузиньш, согласно международным договоренностям, должен быть выдан США.
«Преступление он совершил там. Если они попросят, расследуют, все докажут и пришлют нам дело, сказав, пожалуйста, осудите его, мы можем осудить его за содеянное в другой стране. Но еcли они желают сделать это сами, мы не можем чинить им препятствия. Согласно закону и правительственному договору, мы должны выдать его для следствия», - пояснил генеральный прокурор Юрис Стуканс.
С такой аргументацией не согласны защитники Аузиньша. Они считают, что его нужно судить в Латвии, поскольку, совершая преступления, сам он физически находился в нашей стране. Аузиньш признал вину и согласился сотрудничать со следствием.
«Нам кажется, что подход прокуратуры, изначально рассматривая американский запрос, был слишком формальным, без углубления в обстоятельства. Нас просят, мы формально выполняем это решение, арестовываем Ивара, отправляем его компьютер в Америку, и Ивара фактически даже не допрашивает американская сторона», - заявил адвокат Ивара Аузиньша Андрис Тауриньш.
Защитники Аузиньша встревожены, что в США их клиенту за совершенные им деяния может грозить более 100 лет заключения. В Латвии же максимальное наказание за аналогичное преступление – 10 лет.
Впрочем, важно не то, где физически находился Аузиньш в момент совершения преступления, а кто были его жертвы. Если это были американцы, то и судить его должны в США, считает генпрокурор.
В то же время 4-я статья латвийского Уголовного закона гласит, что граждане Латвии за совершенные за рубежом преступления должны быть призваны к ответственности на территории Латвии. Это противоречит словам генпрокурора. За разъяснениями Латвийское телевидение обратилось на Юридический факультет Рижского университета Страдиня. Как пояснила доцент факультета Лариса Саукане, часть правды есть и у обвинения, и у защиты:
«Здесь действительно может возникнуть вопрос для дискуссий о том, где было совершено преступление, поскольку это – интернет-среда. Ни Уголовный закон, ни закон об Уголовном процессе четкого ответа на этот вопрос, к сожалению, не дает. И потому эти законы нужно пополнить».
Четкий ответ в таких ситуациях может дать только суд. Верховный суд рассмотрит дело Аузиньша сегодня, 29 июля.
В Генпрокуратуре настаивают, что Аузиньшу, попав в США, не грозит несоразмерно большой срок. Прокуратура получила гарантии от американской стороны, что в случае обвинительного приговора Аузиньш сможет отбывать наказание в Латвии и срок не будет длиннее установленного в латвийского Уголовном законе.
С 1 января 2020 года до конца 2021 года Латвия выдала для суда в Евросоюз и третьи страны 56 человек. Двух из них – США.
