Компания Tineo требует 4,4 млн евро за ущерб в золитудской трагедии

Обратите внимание: материал опубликован 7 лет назад

Компания Tineo в рамках уголовного дела о золитудской трагедии запросила в качестве компенсации 4,4 млн евро. Член правления Tineo сегодня в суде подтвердила, что компания требует возмещения. Она пояснила, что 70% этой суммы формирует стоимость самого имущества.

Член правления напомнила, что Tineo купила здание на ул. Приедайнес у компании Homburg Zolitude в 2012 году, после чего сдалав аренду торговой сети Maxima Latvija.

Представитель компании сказала, что не было никаких признаков того, что здание имеет какие-то дефекты.

21 ноября 2013 года во время обрушения супермаркета Maxima в Золитуде погибло 54 человека, многие получили тяжелые ранения. Строительные эксперты пришли к выводу, что строение обрушилось, так как была неверно рассчитана нагрузка на конструкцию крыши.

Изначально прокуратура признала пострадавшими 263 человека. Общий размер заявленных компенсаций в рамках уголовного процесса изначально составлял 155 млн евро. К настоящему времени увеличилась и общая сумму компенсаций, и число пострадавших.

Как уже сообщал Rus.lsm.lv, уголовное дело об обрушении кровли в супермаркете Maxima на улице Приедайнес ушло в суд Земгальского предместья Риги 9 октября 2015 года, его материалы обобщены в 80 томах. По делу привлечены 144 свидетеля, десятки экспертов. В ходе следствия установлено, что как минимум 30 раз можно было приостановить строительный процесс, так как были констатированы те или иные нарушения, подчеркнули в прокуратуре.

Обрушение кровли Rus.lms.lv,  в магазине на ул. Приедайнес, 20, произошло вечером 21 ноября 2013 года, когда в торговом зале было много людей. Несколько раз до того срабатывала сигнализация, но посетители не были эвакуированы. Через час после первой сирены обвалилась кровля здания, погребая под собой людей. Погибли 54 человека, десятки получили ранения различной степени тяжести.

Катастрофа вызвала огромный общественный резонанс, так как была вызвана грубыми нарушениями при строительстве. По данным источников LTV, к обрушению кровли магазина привело использование несоответствующих конструкций, менее прочных, чем требовалось по строительным стандартам. Кроме того, администрация магазина неоднократно игнорировала сигналы тревоги, что в тот день сыграло роковую роль.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное

Еще