Rus.Lsm Сегодня вечером

Долгострой в Межциемсе оградят от посторонних

Rus.Lsm Сегодня вечером

Железной дороге грозят сокращения

Битва «Титана» и государства

Высланный из Латвии «путинский байкер» оценивает возможность обращения в суд

Депортированный накануне из Латвии глава местного «филиала» байкерского клуба «Ночные волки» гражданин России Игорь Лакатош по кличке «Титан» не исключает, что оспорит решение о высылке в суде. Юристы не считают дело бесперспективным, тем более, что как минимум в одном похожем случае латвийский суд принял сторону высланного, сообщает программа LTV7 «Сегодня вечером».

Накануне латвийская погранохрана задержала и сразу же выдворила из страны главу латвийского мотоклуба Night Wolves MC («Ночные Волки») 51-летнего Игоря Лакатоша. Как уже писал Rus.lsm.lv, МВД уведомило, что на основании Полиции безопасности глава МВД Рихард Козловскис внес Лакатоша в т.н. «черный список» иностранцев, которым запрещен въезд на территорию Латвии и пребывание в стране. Никаких других подробностей ведомство не сообщило, и то, что речь идет о постоянном жителе Латвии, не уточнило.

Лакатош, между тем, прожил в Латвии около 30 лет, сообщает LTV7. Его жена и совершеннолетняя дочь — гражданки Латвии

(как убедился Rus.lsm.lv в архиве официального издания Latvijas Vēstnesis, гражданство они получили в 2005 году, пройдя натурализацию).

Депортация, как сообщает со ссылкой на рассказ Лакатоша LTV7, выглядела следующим образом. Лакатош находился у своей дочери в Юрмале. Пришли пограничники, попросили документы и увели. Доставили в участок и там через 20 минут предъявили постановление о лишении вида на жительство. Допустимые по закону 48 часов ждать не стали — в тот же день выслали в Москву.

Внесение в «черный список» стало для Лакатоша сюрпризом. Причиной, по его словам, мог стать прошлогодний мотопробег Москва-Берлин, в котором он участвовал вместе с байкерами из российского клуба «Ночные Волки». Приуроченный к 9 мая мотопробег почти мгновенно стал скандальным: как тогда писал Rus.lsm.lv, несколько стран отказали его участникам в визах.

От детальных комментариев Лакатош пока отказывается — «Эти вопросы нужно согласовывать юридически. Адвокат мне посоветовал пока не комментировать». Однако не исключает возможность оспорить решение МВД в суде — вплоть до Европейского по правам человека. Вероятная аргументация — выдворение из страны разрушает семью и, следовательно, может нарушать права человека.

«Каждый случай нужно оценивать индивидуально.

Могут быть обстоятельства, говорящие в пользу выдворения, и против. Например, семейные связи — когда здесь остаются родственники. Но в каждом случае нужно смотреть, насколько сильны эти семейные связи.

Считается, что связь между взрослыми детьми и родителями — недостаточна, чтобы не выдворять человека. Связь с [престарелыми] родителями, которым нужен уход и с детьми — может быть достаточной. Но один факт брака не может быть решающим», — заявил LTV7 судья Европейского суда по правам человека Мартиньш Митс.

По крайней мере одно внешне похожее дело латвийская Фемида уже рассматривала. В 2004 году на основании рекомендации той же Полиции безопасности из страны выдворили Александра Казакова. Этот гражданин России и постоянный житель Латвии был одним из лидеров протестного движения против перевода школ нацменьшинств на латышский язык обучения. Казаков был выслан в РФ, и его интересы в Латвии представляла адвокат Елизавета Кривцова.

«Мы долго пытались узнать — за что именно? И только

в ходе судебного процесса Полиция безопасности сказала, что дело в его высказываниях и открытой оппозиционной деятельности. Полиция безопасности зачастую путает угрозы безопасности и угрозы курса правительству...»,

— заявила LTV7 Кривцова.

Департамент по административным делам Сената Верховного суда Латвийской Республики 26 февраля 2006 года постановил: глава МВД допустил процессуальные нарушения, в частности, вообще не рассматривая степень связи Казакова и Латвии и налагаемые в результате депортации на частную жизнь Казакова ограничения. Прочие обстоятельства дела судьи даже не стали оценивать, сочтя установленное нарушение достаточным для того, чтобы признать решение о включении в «черным список» не имеющим силы с момента принятия.

Правда, вернуться Казакову это не помогло. МВД выполнило не подлежавший обжалованию вердикт и вычеркнуло Казакова из списка невъездных — однако однако он тут же был внесен в «черный список» МИДа. Попыток добиться исключения и из него Казаков уже не предпринимал.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Популярные
Рекомендуем

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить