Внести в Конституцию поправки, определяющие суть существования латвийского государства и латышской нации, предложили правящие правые партии.
Преамбула к Конституции сейчас находится на рассмотрении в Сейме. Изменения в основном законе страны получили концептуальную поддержку большинства парламентариев. Первоначальный текст преамбулы, предложенный юристом Эгилом Левитсом изменен. Понятие « государственная нация» заменили на «латышская нация». Хотя в основном законе страны, утвержденном еще 90 лет назад, речь идет о все народе Латвии.
Потребуется или нет всенародный референдум по преамбуле к Конституции будет зависеть от того каким будет итоговый текст документа. Заявил глава КС Алдис Лавиньш. Если вводная часть Сатверсме будет противоречить основному тексту конституции, тогда референдум необходим.
"Если это попытка с помощью преамбулы зафиксировать какие-то изменяемые статьи конституции, несомненно, стоило бы провести референдум. Я считаю, что преамбула должна носить более декларативный характер, не имея нормативного содержания. Было бы странно, если мы спустя 90 лет написали что-то в преамбуле и сказали, что это приняли Отцы конституции, довольно абсурдное положение", - говорит бывший глава Суда Сатверсме Айвар Эндзиньш.
По мнению депутата, члена юридической комиссии Сейма Карлиса Сержантса, ныне согласованный вариант текста преамбулы к Сатверсме – компромиссный. Поэтому всенародный референдум проводить нет необходимости.
В свою очередь депутат от "Единства" Андрей Юдин не видит смысла в референдуме. Он проводится по изменениям только нескольких статей конституции. Юдин отметил, что Парламент наделен правом менять Конституцию.
В свою очередь, депутат от "Центра согласия", член юридической комиссии Сейма Валерий Агешин отмечает, что преамбула противоречит основному тексту Конституции, а значит, референдум вполне может состояться.
