"Я не верю в неангажированность Стрике. Если меня спросят, что делать, я соглашусь с теми, кто говорит, что увольнять надо обоих" , - сказал политолог.
Он отметил, что когда в первый раз увольняли главу БПБК, которым в то время был Алексей Лоскутов, ещё можно было поверить в его некомпетентность при наличии очень активного заместителя - Стрике. Можно было поверить в то, что неудачным оказался и сменивший Лоскутова на посту Нормундс Вилнитис. Но в ситуации, когда уже в третий раз все кругом плохие и она одна Стрике в белом – верить уже достаточно сложно.
Вторым вариантом решения проблемы Розенвалдс назвал предоставление Юте Стрике полноты власти, чтобы она могла продемонстрировать свои таланты руководителя.
В свою очередь политолог Филипп Раевскис отметил, что занимать пост второго человека в организации – гораздо более удобно и выгодно.
