На прошлой неделе президент Эгил Левитс высказал мнение, что для выполнения решения Суда Сатверсме об обязанности государства защищать права всех семей, в том числе однополых, в Латвии вместо отдельного закона о партнерских отношениях или о гражданском союзе (как известно, неоднократно отклонявшегося Сеймом) в Латвии могли бы быть внесены поправки в уже существующие различные законы. С тех пор как Конституционный суд вынес обязующее решение, прошло два года, и оно выполнено частично, признала министр:
«Потому что в нем две части, следовательно, там есть часть, уже признающая конкретную норму не отвечающей Сатверсме. Однако
суд также четко указал срок, в который Латвии необходимо ввести правовое регулирование о совместной жизни всех пар, не состоящих в браке. И эта часть — не выполнена.
Я с полной ответственностью буду горячо защищать и представлять выполнение любых решений Суда Сатверсме. Если бы это решение Суда Сатверсме было противоположным — я бы с той же горячностью представляла и защищала его.
Конкретное предложение, конкретный законопроект, по-моему, был очень хорошо разработан, но если 13-й Сейм видит, что его нельзя перенять, то нам нужно разработать другой.
В этой коалиции мы с партнерами согласились, что, возможно, это будет несколько законов, а не один-единственный. Способы выполнить вердикт суда есть разные — мы готовы к диалогу, готовы сотрудничать, но с одним условием: что мы этот приговор выполняем! Так же как любой другой приговор Суда Сатверсме — и этот, и последующие».
Либиня-Эгнере признала, что отказ от цельного законопроекта в пользу отдельных изменений — вероятнее всего, единственно возможный сценарий:
«Когда мы видим, что в Сейме не хватает большинства голосов для этого конкретного законопроекта — будут другие законопроекты, в которых я ожидаю от Национального объединения и «Объединенного списка» выполнения соглашения, достигнутого в нашем коалиционном договоре о сотрудничестве, о том, что мы приговоры [Суда Сатверсме] исполняем».
Министр также заявила, что нет необходимости в создании какой-то специальной комиссии или учреждения, которое проконтролировало бы выполнение этого решения Конституционного суда.
«В демократической стране само собой разумеется, что приговоры Суда Сатверсме исполняются! Для этого не требуется отдельная институция, и политики это понимают.
Думаю, это только и единственно вопрос того, выполняем мы или не выполняем главные задачи демократического государства. Укрепление независимости судебной власти, выполнение приговоров... У законности и соблюдения прав человека нет идеологии».
Как писал Rus.LSM.lv, не далее как в четверг 15 декабря депутаты Сейма вновь отказались продолжить рассмотрение закона о гражданском союзе, а перед этим была отклонена инициатива «О правовой защите всех семей», которую на платформе Mana Balss подписали более 23 тыс. граждан Латвии.
Закон о партнерских отношениях (или о гражданском союзе), который предусматривал бы возможность легализации отношений в том числе для однополых пар, 13-й Сейм так и не принял — вопреки решению Суда Сатверсме о том, что государство обязано защищать все семьи. Пока же в Латвии 16 однополых пар суд признал семьями.
Как указал в марте 2022 г. Нил Муйжниекс, директор регионального европейского бюро правозащитной организации Amnesty International, перечне полученных Латвией рекомендаций европейских структур есть те, которые выполнить все-таки нужно — и это касается в том числе закона о партнерских отношениях, который легализовал бы однополые супружеские союзы, а также Стамбульской конвенции, которую Латвия подписала, но так и не ратифицировала.
Что касается регулирования партнерских отношений, то Сейм в начале июня 2022 г. сорвал кворум при голосовании по закону о гражданских союзах, который предусматривал бы возможность регистрации супружеских отношений в том числе для однополых пар.
В мае с.г. Административный районный суд вынес первое решение, удовлетворяющее заявление однополой пары и устанавливающее наличие публичных правовых отношений, то есть признающее наличие семейных отношений в толковании 110-й статьи Конституции. В судах находятся уже десятки других аналогичных исков.
Как сообщал Rus.LSM.lv, в ноябре 2020 года Суд Сатверсме постановил, что однополая семья тоже имеет право рассчитывать на отпуск по уходу за ребенком, положенный супругу матери новорожденного. Одновременно он признал, что государство обязано защищать и поддерживать все семьи, в том числе однополые. Законодателю было дано время до середины 2022 года, чтобы реализовать это.
Поиск решений для обеспечения такой защиты вела специальная парламентская рабочая группа.
Весной 2021 года Конституционный суд принял еще один важный для однополых пар вердикт, признав не соответствующей основному закону страны норму о размере госпошлины за наследуемую недвижимость, когда пошлину платит партнер покойного за закрепление прав собственности в Земельной книге.
В принятой Европарламентом 8 июля 2021 года резолюции выражено «самое жесткое осуждение» принятого Венгрией закона, ограничивающего информирование о гомо- и транссексуальности. В числе негативных примеров в резолюции была названа и Латвия.
Утром 15 декабря перед Сеймом прошел пикет с призывом встать на защиту всех латвийских семей и принять Закон о гражданских союзах.
