«Трудно сказать, что это сразу поможет, потому что каждая реформа — это старт долгосрочного процесса. Я думаю, что большинство выиграет, но это не случится в первый день. Я думаю, большинство услуг уже как-то стабилизировались. Размеры самоуправлений этим услугам не очень помогают или что-то ухудшают. Надо понимать, что территориальное увеличение местного самоуправления автоматически не отдаляет услуги. Стабильные самоуправления могут жить и в форме 119, и в форме 42. Но цель реформы — не только улучшить услуги, но стимулировать развитие. А если мы говорим об этом, то у большого самоуправления больше потенциал — при условии, что оно хорошо управляется», — отметил он.
Перед принятием закона об административно-территориальной реформе (АТР) парламентом в окончательном чтении участники дискуссионной передачи Латвийского радио 4 «Открытый вопрос» попытались выяснить, что будет, если эта реформа будет все же принята, несмотря на ожесточенные споры. Руководитель Ассоциации крупных городов Виктор Валайнис реформу в целом оценивает как плохую: придется исправлять ошибки.
Сейму не обязательно принять административно-территориальную реформу в окончательном чтении до Лиго, однако это было бы хорошо — чтобы дать самоуправлениям время подготовиться к переменам, заявил LTV глава ответственной комиссии Артур Том Плешс.
Ответственная комиссия Сейма 12 мая завершила работу над проектом новой административной реформы — теперь свое слово должен сказать парламент.
Вопрос о переименовании Улброкского края в Ропажский депутаты оставили Сейму. Создавать Сельский край отказались.
Таким образом вместо нынешних 119 самоуправлений, после реформы в Латвии уже может появиться 42.
До этого она решила не менять уже существующее число крупных городов, и в дальнейшем их в Латвии может остаться 9, а не пять, как решил Сейм, рассматривая документ во втором чтении. После число решили увеличить до 10, добавив Огре.
Коалиция продолжит продвижение законопроекта об административно-территориальной реформе, заявил после заседания совета по сотрудничеству во время онлайн-конференции глава правительства Кришьянис Кариньш.
Тринадцатого марта после пяти дней работы оппозиция и коалиция договорились из-за Covid-19 отозвать предложения к административной реформе и одобрили ее во втором чтении.
Краевая дума Икшкиле призвала Сейм отложить проведение административно-территориальной реформы, чтобы не увеличить финансовое бремя самоуправлений во время чрезвычайной ситуации.
Как уже писал Rus.lsm.lv, поправки к закону об административном делении территорий Сейм принял в первом чтении 7 ноября. Многие самоуправления считают краевую реформу поспешной и непродуманной. Предполагалось, что в стране останется 40 краев — в том числе 5 городов республиканского значения.
Но, как ранее уже писал Rus.Lsm.lv, между VARAM и самоуправлениями существуют большие разногласия о грядущем новом административном делении территории Латвии. Новая административно-территориальная реформа в том варианте, что предложило министерство регионального развития, вызвала острые дискуссии. Ряд самоуправлений категорически возражают против слияния с определенными краями — они предпочли бы другие варианты или сохранение прежнего статуса.
Ранее у здания Европейского парламента активисты 3 марта провели пикет за сохранения для Елгавы статуса города республиканского значения. Шестеро жителей приехали в Бельгию на свои средства.
