Янис Клаужс — депутат Сейма c 2006 года. Усердно работал в 9-м, 10-м и 11-м Сеймах, и до сих пор работает в 12-м.
Какого же было удивление депутата, когда, он следил за подсчетом голосов в режиме онлайн на сайте ЦИК и заметил, что количество поставленных за него плюсов ночью резко сократилось.
«В 1 час 17 минут у меня пропали 493 плюса. А минусы у меня росли. У моих коллег ситуация противоположная — плюсы увеличиваются, минусы уменьшаются. Это абсурд. Ответчик говорит, что плюсы потом вернулись. Но как мы можем быть уверены? (..) Создается впечатление, что на участках результаты выборов измеряют микрометром. И если что-то пропадает — это тут же находят. После чего кто-то дрожащей рукой проводит мелом черту, а в Центризбиркоме грубым топором отрубают. Где мои 493 плюса и где 362 минуса? Вернулись они потом или нет? Ответа нет», - заявил Клаужс на заседании.
На заседание ЦИК, посвященное этому вопросу, Клаужс не явился. И решил в установленном законом порядке искать справедливости в Верховном суде.
Глава ЦИК Арнис Цимдарс объяснил: исчезнувшие голоса, плюсы и минусы — из Ливанского края. Там на ряде участков после подсчета понадобилось вновь открыть электронный журнал голосования, чтобы внести туда техническую информацию. И на это время результаты всего края исчезают из публичного доступа. Но потом туда возвращаются.
«Заявление не обосновано. Ведь если в какой-то момент ночью, когда большинство латвийцев спит, у какого-то из кандидатов отображается меньше голосов — ни чьи права не ущемлены. Ведь буквально через час все цифры возвращаются. Это лишь ориентировочная информация», - отметил адвокат ЦИК Лаурис Лиепа.
Выслушав аргументы сторон, а также предприятие, которое содержит электронную систему выборов, суд удалился на совещание. Решение в деле об отмене выборов в 13-й Сейм будет вынесено завтра, 31 октября.
«Если честно, мое заявление в ЦИК было подано 10 октября. Сегодня 30 октября. За это время 5 раз могли пересчитать эти голоса в ящиках», - отметил депутат Клажус.
