Политолог отметила риторику Национального объединения, которое грозит отозвать своих министров, но при этом поддерживать правительство, если министр внутренних дел Мария Голубева не покинет пост. «В предвыборное время каждая партия играет в такую игру, и так, как умеет. Национальное объединение играет на своего избирателя, чтобы получить больше голосов на выборах, а заодно развязать себе руки при голосовании по некоторым законопроектам. Это не только вопрос сноса памятника в Парке победы, но и закон о партнерских отношениях. В данном случае я какой-то кризисной ситуации не вижу. Если какая-то партия выходит из правительства, но обещает его поддерживать… Правительства меньшинства в Латвии успешно работали уже не один раз», - пояснила Илга Крейтусе.
Она считает, что политики не заинтересованы в падении правительства, потому что тогда оно продолжает работу до тех пор, пока не будет новый Кабинет министров. А за несколько месяцев до выборов «никто к этому прийти не хочет». Поэтому партии чувствуют себя достаточно стабильно, и «даже Нацблок не заинтересован в политическом кризисе».
В этой ситуации, по мнению Илги Крейтусе, неудобнее всего объединению «Развитие/За!», отставки министра которого требует Нацблок.
«Но тем, кто конкурирует за одну и ту же часть избирателей, это даже выгодно. На критике в их адрес можно снизить их рейтинг – и не собственными руками, а руками конкурентов», - пояснила Крейтусе.
Как уже писал Rus.LSM.lv, Национальное объединение требует отставки министра внутренних дел Марии Голубевой от объединения «Развитие/За!». Причина – ситуация возле памятника в Пардаугаве 10 мая. Если министр не уйдет, Нацблок готов отозвать из правительства своих министров.
