«Норвегия, например, тоже вернулась к подсчету голосов вручную. Но важно осознавать риски и иметь что-то для противопоставления», - считает Сартс.
По его словам, в основе процесса выборов просматривается два риска, первым из которых является стремление расколоть общество. В этом смысле важно отделить процесс нормальной предвыборной риторики политиков от того, на что ставится упор со стороны. В других странах такими темами являются миграция, социальное неравенство – темы, вызывающие дебаты сами по себе, но затем их освещение сознательно усиливается.
Вторая и еще более значимая цель – заставить усомниться в результатах выборов, из-за чего вся дальнейшая цепочка легитимности становится очень хрупкой.
«Насколько знаю, ответственные службы над этим работают, ищут наиболее чувствительные сегменты, чтобы справиться с внезапными кампаниями по распространению недостоверных новостей», - сказал Сартс.
Он отметил, что общество должно и само понимать, что такие риски есть, и должно стать первым, кто об этом задумывается.