Специалист прокомментировал речь главы государства Раймонда Вейониса, раскритиковавшего депутатов за «сырые» законы. «Это в первую очередь вопрос о качестве к законодателям — как это происходит, какие поправки и законопроекты внесены и так далее. Понятно, что есть много составляющих в этом процессе.
В первую очередь — то, о чем говорит Вейонис, действительно имеет место, потому что качество законопроектов все время падает.
Этим и пользуются иногда политики для таких, скажем, личных нужд, для не очень-то чистых нужд — в том смысле, что поправки к третьему чтению появляются иногда и содержат в себе очень серьезный риск для, скажем так, смысла этого закона и так далее. В третьем чтении появляется какая-то совершенно новая инициатива и принимается сразу же — и все... Тут очень много разных деталей, и это все время ухудшает качество нашего законодательства как процедуры и как процесса, который
должен привести к качественным законам, который судьи и чиновники могли бы нормально интерпретировать. Именно этого как раз и не происходит»,
— заявил Иябс.
«Понятно, что никто не может заставить Сейм ничего не делать. В этом смысле Сейм у нас самый главный политический институт, заставить их нельзя никак, потому что это суверенная власть. Но президент имеет прерогативу, когда произносит эти речи и когда говорит, например, с людьми из Юридической комиссии Сейма о возможных улучшениях», — добавил политолог.
По его словам, некачественные законы президент не утверждал. «Именно для этого у президента и есть эта функция... Мы знаем и довольно много технических вещей, которые не были проработаны», — отметил Иябс.
