Разделы Разделы

Глава Dautkom: это удар по операторам, а не по пропаганде

Трехмесячный запрет на ретрансляцию российского телеканала "РТР-Планета" н атерритории Латвии не слишком уменьшит долю его вещания, зато лишит операторов кабельного телевидения клиентов, которых и без того становится все меньше. Такое мнение в эфире программы Латвийского радио 4 "День за днем" выразила руководитель кабельного оператора Dautkom Елена Панкевич.

Запрет на ретрансляцию коснется только кабельщиков, т.к. они подпадают под юрисдикцию государства и в случае неисполнения требования лишаться лицензии, пояснила руководитель Dauktom. Но ведь существует еще спутниковое и интернет-вещание - а они по-прежнему смогут ретранслировать неугодный Совету по электронным СМИ (NEPLP) телеканал.

"Большинство наших клиентов – жители Даугавпилса старшего поколения. Именно они и пострадают от запрета на вещание», – пояснила предприниматель.

Панкевич также выразила недоумение по поводу запрета на трансляцию именно телеканала РТР-Планета, ведь канал это – по сути, довольно слабый, а его контент мало чем отличается от содержания других российских телеканалов. Основную сетку вещания РТР составляют "мыльные оперы" - но, самое главное, новостные выпуски, ставшие официальной причиной запрета на вещание канала в Латвии, ретранслируются телеканалом Вести-24, который кабельщикам ретранслировать по-прежнему можно.

Панкевич допускает, что прекращение ретрансляции телеканала РТР-Планета в Латвии может иметь политическую подоплеку.

"Не так давно на РТР-Планете интервью давали Татьяна Жданок и Александр Мирский. У меня есть догадки, что это и могло послужить решающим фактором при выборе телеканала, который следует запретить в Латвии", - отметила она.

В свою очередь, руководитель Латвийской ассоциации электронных коммуникаций Илмарс Мулс в эфире передачи признал, что запрет на вещание РТР-Планеты не стал для него сюрпризом, однако эксперт недоумевает по поводу срока запрета ретрансляции:

"Удивило решение о приостановке вещания на три месяца. Понятно, что целью было наказание телеканала. Но из своей длительной трудовой практики я знаю, что самое эффективное наказание – штраф на вещание до трех суток, в течение которых телеканал несет убытки и, скажем так, думает над своим поведением. Но запрет на три месяца – это наказание не телеканала, а зрителя", – уверен Мулс.

По его мнению, смысла в таком запрете особого нет, поскольку телезрители смогут найти другой способ смотреть телеканал – через спутник или интернет.

Другие операторы кабельного телевидения также выразили мнение, что запрет на вещание телеканала коснется лишь людей старшего поколения, не владеющих современными технологиями. Решение NEPLP также поспособствует переходу пользователей на спутниковое телевидение, и как следствие - полному уходу этой аудитории из латвийского информационного пространства в российское.

 

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Политика
Новости
Новейшее
Интересно

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить