По оценке Марии Голубевой, директора Центра исследований Providus по развитию, обещание партии сделать полностью бесплатным образование, от начального довысшего, звучат для неискушенного избирателя привлекательно. Но ведь "всегда кто-то платит" (в данном случае небогатый латвийский налогоплательщик) - а пути, какими будут получены средства на реализацию этой затеи, в программе партии не прослеживаются.
"Очень популистская программа, рассчитанная на людей, которые в политике не очень разбираются, - говорит Голубева. - Надежда ["Суверенитета"] - на то, что люди прочтут какие-то тезисы партии и с идеологической точки зрения с ними согласятся, проголосуют за нее".
"Содержательная программа, которой можно было бы доверять, напрочь отсутствует. Кроме того, хочу отметить - это консервативная партия, которая, на мой взгляд, застряла на уровне стереотипов где-то в 90-х, когда казалось, что сильная рука государства должна определять экономическую и социальную политику, - заявил социолог Айгар Фрейманис. - Это консервативная партия. Они очень негативно, обвиняюще настроены по отношению к некоторым меньшинствам. Уточню: я говорю о сексуальных меньшинствах".
По словам политолога Юриса Розенвалдса, заявленные планы "Суверенитета" "совершенно нереалистичны".
"Рейтинги всегда условны, но когда у партии рейтинг колеблется где-то у одного процента, тут мне просто нечего сказать. Возможно, у них есть несколько человек, действительно способных предлагать хорошие идеи, но говорить, что им вдастся их реализовать, это преувеличение", - признал он.
Экономист Янис Ошлейс указал, что призывы партии к созданию местного предпринимательства, производства, местных банков звучат для электората заманчиво, но нужно понимать, что в существующей экономической ситуации изоляционизм и протекционизм попросту исключен. "Совершенно нереально в наши дни, когда мы живем в Европейском Союзе", - считает предприниматель.
Смотрите вечером 1 октября в прямом эфире на ЛТВ7 предвыборную дискуссию кандидатов - лидеров партийных списков.
