Своя ниша — национально настроенный избиратель у них был всегда, но по мнению опрошенных ЛТВ7 экспертов, конфликт на юго-востоке Украины заставил националов смягчить риторику, и перед выборами акцент они ставят на другие вопросы.
«У них есть вполне здравые мысли, касающиеся поддержки семей. И именно идеи, связанные с тем, что Латвия должна опираться на собственный капитал и местного предпринимателя – я думаю, это разумная идея», - считает политолог Юрис Розенвалдс.
В свою очередь социолог Айгарс Фрейманис отметил: «Коронная тематика Национального объединения – оно не может говорить о чем-то другом, кроме того, что важно для его избирателя. Они это делают, но в более умеренных формах, по сравнению с тем, что было. И эта составляющая социально-экономической программы, с таким проевропейским уклоном благодаря лидеру партии Роберту Зиле, который находится в Европейском парламенте».
«У них была идея дать возможность развитию производственных предприятий в менее развитых регионах. И поощрять размещение таких объектов именно там – это достаточно хорошая мысль. Другая мысль была более общей – развивать экономику с более высокой добавленной стоимостью. Но мы это и так знаем. Другой вопрос – как? Это можно было и не писать в программе», - говорит экономист Янис Ошлейс.
«Естественно, Национальное объединение хочет перевести все учебные заведения, получающие средства из госбюджета, на латышский язык обучение. В целом – предложение конструктивная, , поскольку латвийская модель билингвального образования – одна из наиболее эффективных систем в Европе. И уничтожать хороший опыт – не прагматично», - говорит директор по развитию центра исследований Providus Мария Голубева.
