По словам политика, запрет не будет эффективным: его можно легко обойти при помощи Интернета или функции Smart TV в телевизоре. Однако Цилевич заявил, что решение Национального совета по электронным СМИ — совершенно законно:
«Совет действовал в рамках закона. Нет оснований подозревать [в его решении] какие-то нарушения. Насколько это было эффективно — вопрос достаточно сложный. Ограничение свободы слова, ограничение прессы всегда вопрос очень деликатный и всегда привлекает очень большое внимание.
Мне кажется, те высказывания, которые звучали в обсуждаемых передачах РТР, действительно не защищаются свободой слова, они выходят за разрешенные рамки, это действительно были призывы к войне. И, как я сегодня сказал на комиссии, я бы скорее хотел, чтобы эта позиция совета [по электронным СМИ] и наших политиков была последовательной. Чтобы тот же самый принцип применялся и к другим высказываниям, которые звучат, в частности, на латвийских каналах», — пояснил он.
Цилевич признал, что он отнюдь не уверен в эффективности принятых мер, так как большинство телевизионных операторов и интернет-провайдеров вообще не находятся в латвийской юрисдикции, и их аудитория продолжает получать доступ к каналу РТР.
Комиссия, котоаря сегодня рассматривала инцидент с запретом на вещание РТР, выразила признательность Совету по электронным СМИ за его способность ограничивать действия по распространению такого содержания масс-медиа, которое разжигает вражду, сообщает пресс-служба Сейма.
«Недопустимо, чтобы в Латвии ретранслировались программы, разжигающие ненависть и побуждающие к военным действиям, поэтому работу Национального совета по электронным СМИ следует оценивать с признательностью за ограничение распространения такого контента», - заявила после заседания председатель комиссии Инесе Лайзане (Национальное объединение).
