«Есть дискуссия о том, является ли создание контента на русском языке вытекающей из закона обязанностью или это рекомендация, и о том, в каком объеме [это надо делать]. Поэтому, чтобы выяснить, как на самом деле, мы обратились в Конституционный суд, который как независимая структура должен дать свою оценку», — сообщил Э. Смилтенс.
По его словам, на данном этапе это единственный вопрос истцов: они ждут, что Суд Сатверсме разъяснит, каким образом этот закон применять дальше.
«Если закон обязывает создавать содержание на русском языке, то тем самым мы политически реализуем двуязычие, а это недопустимо в государстве, где был референдум о государственном языке. Тем более, что сейчас страна-агрессор заинтересована в том, чтобы русский язык был распространен намного шире», — заявил депутат.
О том, как он видит ситуацию со СМИ на языках нацменьшинств, Смилтенс сказал следующее: «Я думаю, что контент для нацменьшинств должен быть. Однако, нужно больше сосредоточиться на эффективном использовании ресурсов. Возможно, нужно объединять редакции. Ведь мы говорим не только о русских, но и украинцах, беларусах, поляках. И, в конце концов, мы живем в современную эпоху, когда переводить и распространять информацию — это становится ничтожной проблемой».
Как писал LSM+, ранее мнение, что предусмотренная законом обязанность общественных СМИ оплачивать нелатышский контент противоречит Сатверсме, выразил Национальный совет по электронным СМИ (NEPLP). Именно он обратился к высшим государственным должностным лицам и руководителям фракций Сейма с призывом оценить эти выводы и согласно своей компетенции либо принять поправки к закону, либо обратиться в Конституционный суд.
Со своей стороны, Совет по электронным общественным СМИ (SEPLP) указывал, что предусмотренный новой Концепцией национальной безопасности полный переход общественных СМИ на латышский язык и языки Евросоюза на деле невозможно исполнить. Буквальное следование норме вызывает риск нарушения Сатверсме. Статья 114-я основного закона Латвии гарантирует национальным меньшинствам право сохранять и развивать свой язык, этнические и культурные особенности.
Тем временем исследования привычек потребления медиаконтента среди нелатышского населения, проведенные в последние два с половиной года, показали, что люди все больше не доверяют масс-медиа в принципе, они считают латвийские общественные СМИ подверженными самоцензуре и политическому давлению, но вместе с тем после начала полномасштабного вторжения РФ в Украину исключением стала мультмедийная платформа нацменьшинств LSM+ (ранее Rus.LSM.lv): выросло число респондентов, которые заявили, что они повседневно пользуются этим ресурсом.
