Нарушение санкций ООН, Евросоюза, других международных организаций или санкций, установленных Латвийской Республикой. Это 84-я статья Уголовного закона. Именно в её нарушении латвийская прокуратура обвиняет латвийских журналистов, а также ряд других сотрудников порталов Baltnews и Sputnik. Их объединяет тот факт, что все они, как указано в обвинении, предоставляли «хозяйственный ресурс» Дмитрию Киселёву — генеральному директору холдинга Россия Сегодня. Киселёв находится под европейскими санкциями. А Baltnews и Sputnik принадлежат «России Сегодня».
По сути, между работой на новостные агентства и работой на Киселёва латвийская прокуратура ставит знак равенства. Писал статьи — значит, предоставлял Киселёву хозяйственный ресурс. Журналисты с такой позицией категорически не согласны. И сегодня в Рижском городском суде началось первое заседание по этому делу. Точнее — по этим делам. Прокуратура разделила дело на 14 частей. Теперь по одному делу — на каждого журналиста. Владимир Дорофеев — первый, кто предстал перед судом. Он был сотрудником агентства Sputnik.
«Это дело не может существовать, меня по закону должны оправдать! И если хоть две копейки штрафа мне присудят, я буду оспаривать. Я не нарушал закона. Это дело должно развалиться. Как юридически, так и морально оно несостоятельно.
Потому что, если морально оно пройдёт — то сегодня сядем мы, то завтра сядете вы, Сергей!»
О том, что это дело несостоятельно, говорят и другие обвиняемые, с которыми нашему корреспонденту удалось пообщаться. Многие из них сегодня также пришли на заседание суда. Их общая позиция — хозяйственного ресурса Киселёву они не предоставляли.
«Киселёв — наемный работник, ему категорически запрещено использовать рабочее положение в личных целях, и доступа к ресурсам агентства у него нет», — заявила Алла Березовская.
«Считать человека, на которого наложены персональные санкции, и распространять это на весь холдинг — это странно. Я надеюсь доказать свою невиновность в суде», — сказал Андрей Солопенко.
Журналисты уверены, что работы, которые они выполняли для своих агентств, нельзя считать хозяйственным ресурсом. Правоохранительные органы трактуют это понятие достаточно вольно, заявила Людмила Прибыльская:
«Чтобы признать статью хозяйственным ресурсом, нужно предположить, что сначала я, отдав статью редакции, каким-то образом помогла Киселёву заполучить эту статью в своё личное пользование, а потом помогла ему её продать дороже, чем мне заплатили на территории Евросоюза. Совершенно абсурдная логическая цепочка».
В свою очередь, прокурор в этом деле Мадара Грике заявляет, что есть несколько решений европейского суда, в которых такая работа признана хозяйственным ресурсом.
И хотя возможные нарушения произошли во время, когда под санкциями находился Дмитрий Киселёв, но не агентство, в котором он работает, прокурор говорит — даже такая косвенная передача ресурсов является нарушением:
«Цель санкций была ограничить российскую пропаганду как таковую. Уже начиная с событий 2014 года в Украине. И только логично, что лицам запрещено продолжать создавать материалы и всё это информационное поле.
На портал Sputnik и на портал Baltnews были наложены ограничения после попадания под санкции Дмитрия Киселёва. После этого вместо того, чтобы прекратить деятельность, с журналистами заключались совсем другие договоры, которые были направлены на то, чтобы обойти санкции. Но, по сути, они продолжали делать ту же работу»,
— пояснила Грике.
О том, что такая косвенная передача ресурсов является нарушением, сегодня на суде заявила и представитель латвийского МИД.
«Ясно, что целью санкций не было ограничить имущественные интересы Киселёва, а остановить создание информационного пространства российской пропаганды», — добавила прокурор.
Все свои аргументы стороны сегодня начали озвучивать в суде.
Один из сотрудников порталов признал свою вину и сотрудничает со следствием. Ему в виде наказания назначены общественные работы. Большинству остальных, в случае если их признают виновными, может грозить денежный штраф вплоть до 20 минимальных зарплат. А вот общественно-политическому активисту Владимиру Линдерману, который также вскоре сядет на скамью подсудимых по подобному делу, учитывая его предыдущие нарушения, может грозить и тюрьма, говорят в прокуратуре.
