В ноябре Национальный совет по электронным СМИ (НСЭСМИ) запретил компании Baltijas mediju alianse, владельцу Первого Балтийского, транслировать 9 российских каналов, истинным выгодоприобретателем которых является Ковальчук.
Ивар Аболиньш, глава НСЭСМИ, пояснил: прежде чем запретить показ связанных с Ковальчуком каналов, связь надо было доказать. «Доказательства мы получили в тот момент, когда мы приняли это решение, поскольку надо понимать, как получить и обосновать эти доказательства так, чтобы победить и в суде, это сложный процесс».
Можно предположить, указывает LTV, что с доказательствами помогла Служба госбезопасности, которая месяцем позже начала в отношении Baltijas mediju alianse уголовный процесс о нарушении санкций. На этой неделе обыски прошли в Риге и Таллине. De facto известно, что в деле подозреваемыми признаны совладелец Baltijas mediju alianse Олег Солодов и глава юридического отдела Сергей Каритис. Обоих задержали, а потом отпустили.
Опосредованно принадлежащая Ковальчуку «Национальная медиа группа» не скрывает, что ее дочернее предприятие — «Первый канал». В свою очередь, его передачи, дополняя своими материалами, в Латвии транслирует Первый Балтийский канал — он является третьим по популярности каналом в Латвии, принадлежит Baltijas mediju alianse.
Почему же НСЭСМИ не запретил его транслировать?
«Не все, что пишут в Интернете, правда», — заявил Аболиньш. Он добавил, что у каналов «Национальной медиа группы» разветвленная структура, связь Первого Балтийского канала с Ковальчуком еще надо доказать. Эту проверку НСЭСМИ начал в прошлом году, ее итоги пока неизвестны.
Baltijas mediju alianse оспорил запрет трансляции нескольких российских каналов. Суд на этой неделе не позволил вещание возобновить, но по сути дело еще не рассматривал.