Алина — ученица 9-го класса. На этой неделе она сдавала экзамен по истории. Тот самый, задания которого стали известны за два часа до его начала. Проснувшись в день экзамена, школьница зашла на свои страницы в социальных сетях и увидела, что ей прислали фотографии экзаменационных листов. Она рассказала, что прислали несколько вариантов на разных языках из разных школ.
Столкнулся с утечкой экзамена и другой девятиклассник — Александр. Он говорит, что еще вечером, накануне экзамена, очень многие делились друг с другом фотографиями возможных вариантов. Они оказались фальшивыми. Непосредственно перед экзаменом ученик услышал, что произошла утечка подлинника.
Школьники признались, что сложившаяся ситуация на их отношении к экзамену никак не отразилась.
В Центре содержания образования говорят, что варианты могли «утечь» по нескольким причинам. Здесь уверены, что вся ответственность за происшедшее лежит на руководстве учебного заведения или заведений, откуда и произошла утечка. Что это за школа или школы, пока неизвестно. Не разглашается учреждение, со стороны которого и поступил сигнал о нарушении.
«Мы с полной уверенностью можем утверждать, что утечка произошла в учебном заведении.
В 8 утра школы получили доступ к экзаменационным заданиям. У школ было два часа до начала экзамена, чтобы скачать эти задания и распечатать их. В полученной нами информации говорится, что утечка произошла именно в период с 8 до 10 утра. Это ответственность учебного заведения. Виновного надо искать там», — указала представитель Центра содержания образования Алисе Берзиня.
Экзамен по истории, до этого темы сочинений по латышскому, еще раньше — экзамен по математике. В этом году утечка экзаменов произошла трижды. «Это рекорд», — отмечают в Государственной полиции. Ее представитель Игорь Томашов рассказал, что сейчас по всем трем случаям ведется следствие.
«Подозреваемых пока нет. Есть люди, с которыми ведут работу, которых допрашивают. Есть уже результаты, которые на данный момент я еще не могу обнародовать.
В прошлом году не было такого, что известны вопросы на каждый экзамен.
В дальнейшем надо будет работать со школами, потому что в последних двух случаях школы получили электронные файлы, которые они могут открыть как почту», — указал он.
В полиции надеются добиться, чтобы в следующем году подобных инцидентов не было. Для этого, возможно, придется изменить механизм получения школами экзаменационных листов.
Об этом говорит и директор Рижской 72-ой средней школы Александр Анзулевич.
«Ситуация ненормальная, и надо создать какую-то систему защиты от такого рода действий. Может, чтобы директор школы мог только получать такую информацию»,
— предположил он.
В Центре содержания образования рассказали, что сейчас идут дискуссии о том, как усилить механизмы защиты и предотвратить риск утечки.
«Надо признать, что ни одно усовершенствование электронной системы не исключает человеческого фактора. Он всегда остается. Конечно, в наших учебных заведениях в большинстве своем работают честные и компетентные педагоги. Но, как показывает этот случай, находятся также недобросовестные люди, которым в какой-то мере захотелось воспользоваться информацией», — указала Берзиня.
Несмотря на утечку, пересдавать экзамен школьникам не придется. Например, Александр Анзулевич, будучи преподавателем истории, уже просмотрел экзаменационные работы своих учеников. Он отмечает: кто как учился в течение года, тот так и сдал.
