Уже 2 ноября 2010 года вступил в силу приговор, который предусматривал, что нужно вернуть обманом полученные деньги. За это время виновный стал нуждающимся, платить ничего не мог. Судебные исполнители и правоохранительные органы указали — нет закона, по которому средства можно было бы получить. Так описала журналистам проблему зрительница.
Минюст пояснил — хотя суд указал, что одна сторона должна вернуть деньги второй, если у признанного виновным есть статус нуждающегося, ситуация усложняется.
«Защищена пострадавшая сторона в том смысле, что она все еще может обратиться к судебным исполнителям с выданным судом исполнительным листом по поводу взыскания долга. Если исполнительный лист выдан к исполнению, у долга судебному исполнителю нет срока давности, то есть, пока дело находится у судебного исполнителя в этом конкретном случае, взыскание будет возможно. Вместе с тем, даже если должник нуждающийся, это не исключает возможность, что через какое-то время опять он будет платежеспособным, и с него опять можно будет взыскать долг», — пояснила Кристине Калниня, представитель Минюста.
Можно требовать и движимое, и недвижимое имущество, и оплату работы. Если нуждающемуся что-то принадлежит или он начал зарабатывать, судебный исполнитель может взыскать средства.
Создание Гарантийного фонда, который в таких случаях возвращал бы деньги, а потом взыскивал их с должника, пока не обсуждается.
То же самое касается и займов между двумя частными лицами. Даже если договор нотариально заверен, если должник не может или не хочет отдавать и становится нуждающимся, заемщик рискует остаться без денег.
«Очень внимательно надо оценивать, кому мы даем деньги взаймы, как мы включаемся в какие сделки, какие договорные отношения, поскольку государство не может гарантировать, что все граждане или все жители Латвии точно честные и выполнят взятые на себя обязательства», — добавила представитель министерства.
