Организация оценивает соблюдение прав секс-меньшинств по шкале от 0 до 100%, где 0 означает значительные нарушения прав секс-меньшинств, а 100% — полное соблюдение их прав. Ситуацию в Латвии организация оценила на 16,1%, а в прошлом году — на 17%.
Оценка Польши составляет 18,2%, Литвы — 20,7%, Румынии — 21,1%. В этих странах ILGA Europe усмотрела хотя бы небольшие улучшения в области соблюдения прав сексуальных меньшинств. Рейтинг Эстонии повысился на шесть процентных пунктов и теперь составляет 39,3%.
Самую низкую оценку — 0 — Латвия получила по критерию «враждебное поведение и высказывания». С точки зрения организации, в Латвии ЛГБТ не защищены на юридическом уровне, и нет никакой политики борьбы с враждебностью.
По критерию «Семья» Латвия получила 7,4%. В этом разделе рассматривается возможность ЛГБТ зарегистрировать отношения, возможности усыновления детей, искусственного оплодотворения и др.
По критерию равноправия и недискриминации Латвия получила 8%, правового признания — 16%, обеспечения убежища — 16,1%.
Всего из включенных в индекс 49 европейских стран Латвия занимает 40-е место.
Как сообщал Rus.Lsm.lv, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР\OECD) в прошлом году опубликовала данные об отношении к гомосексуальности в странах-участницах. Информация является лишь частью большого исследования, в котором рассматривается социально-экономическая вовлечённость ЛГБТ. Латвия в таблице занимает предпоследнее 35 место.
«Гомофобия в основном проявляется в том, что гомосексуалы и бисексуалы не чувствуют, что могут жить открыто. Они боятся, что их уволят или потеряют связи с семьёй, которая боится, что об этом узнают соседи», — говорит руководитель ЛГБТ-общества Mozaīka Кристине Гарина.
Согласно исследованию ОЭСР, жители Латвии к гомосексуальности относятся негативно. Латвия на одно место выше Турции, в которой полиция недавно с резиновыми дубинками и перцовыми баллончиками разгоняла прайд в Стамбуле. Эстония, в которой однополым парам разрешено регистрировать «гражданские союзы», занимает 34 место. Это, возможно, объясняется тем, что в исследовании использованы данные с 2001 по 2014 год, поэтому новый закон не был рассмотрен. Гарина подчёркивает, что позиция Латвии скорее всего соответствует действительности, потому что в других подобных рейтингах наблюдается похожая ситуация.
