Многие взрослые, как сообщает Латвийское Радио, пришли на акцию вместе с детьми. Именно родители эмоциональнее всего восприняли решение Лиепайского суда.
На плакате организатора акции Нила Янсонса подчеркивалось, что преступление против ребенка является тяжким и должно наказываться заключением в тюрьму.
Из толпы звучали выкрики «Позор суду!», а также призывы разогнать Лиепайский суд, которые особой поддержки, правда, не получили. На мероприятие приехали и более десятка мотоциклистов, у которых тоже есть дети, и для которых решение лиепайского суда оказалось неприемлемым.
Несмотря на дождь и град, продемонстрировать солидарность с участниками лиепайской акции протеста решили и рижане.
У «Часов Лаймы» прошло организованное родителями собрание, на которое собрались несколько десятков человек. У некоторых участников в руках были воздушные шарики с надписью «Наши дети — наше богатство». Целью собрания стало привлечение внимания общественности к слишком мягкому наказанию, которое лиепайский суд назначил двум педофилам.
«У меня есть внучка, и, конечно, что я думаю о ней, а не о каких-то правилах или законах, - говорит одна из участниц акции, Элита. - Может быть, мы ничего не добьемся! Даже скорее всего, что не добьемся, потому что сделать такое нелегко, но я покажу свое к этому отношение».
Как уже сообщал Rus.lsm.lv, отец и сын начали принуждать маленькую девочку к действиям сексуального характера еще в 2009-м, когда ей было всего пять лет. Прекратилось это издевательство только 27 февраля 2014 года. Один из осужденных, 48-летний Евгений Смиречанский, являясь близким родственником пострадавшей, использовал свой авторитет и манипулировал ребенком, принуждая сносить его развратные действия. Сын этого человека, 22-летний Олег, использовал девочку аналогичным образом в 2001-2012 гг., не слушая возражений и игнорируя слезы. Пострадавшей угрожали расправой в случае, если она кому-либо расскажет о происходящем насилии.
Учитывая обстоятельства дела, приговор — старшему осужденному в виде 240 часов общественно-полезных работ с надзором Службы пробации на год, а младшему 200 часов (тоже с надзором Службы пробации) — вызвал бурю возмущения у лиепайской общественности.