Rus.Lsm Сегодня вечером

Еврокомиссар оценил законы и порядки Латвии

Rus.Lsm Сегодня вечером

Šovakar. Ziņas

Кто судит судей?

Независимости судов угрожает Минюст, считают 70% опрошенных судей

Латвийская судебная система находится под угрозой — таковы результаты исследования, которое провел Латвийский университет. Согласно опросу, 70% судей-респондентов главным риском в свете независимости судов считают Министерство юстиции, рассказывает программа «Сегодня вечером» LTV7.

Ключевая часть опроса, в котором участвовали судьи — оценка независимости судов. На вопросы исследователей ЛУ ответили более 60% всех латвийских судей. Собственную независимость и независимость коллег судьи в общем оценили на 8 с плюсом. Независимость всего суда, в котором работают — на 7 с плюсом. А вот независимость судебной системы в целом до семёрки не дотягивает. Причём большинство считает, что за последние два года ситуация не улучшилась.

Большая часть опрошенных судей ответили, что латвийская судебная система находится под угрозой. Исследователи поинтересовались — откуда эта угроза исходит, что, по мнению судей, влияет на независимость судебной системы. Ответы давались разные — Сейм, Кабинет министров, судебная администрация и даже европейские структуры. Но абсолютное большинство — более 70% судей — сказали: угроза их независимости исходит от Министерства юстиции.

Глава Совета юстиции уточнил — слишком много зависит от конкретного главы Минюста. Имён глава Верховного суда, руководитель Совета юстиции Айгар Струпишс не называл:

«Люди бывают разными. Один министр более способный, другой менее способный. Одного суды более заботят, другого менее. У одного в коалиции больший вес и репутация, он может добиться большего для бюджета судов и т.д. У другого меньший вес. Приходит условно хороший министр — всё более или менее в порядке. Приходит более слабый министр — судебная система скатывается вниз»

Также Струпишс отметил вполне конкретные высказывания вполне конкретного министра — о деле Айвара Лембергса и Угиса Магониса, например.

По словам Струпиша, глава минюста Янис Борданс раскритиковал результаты дел, не зная аргументацию суда, не ознакомившись с полными приговорами, которые, к слову, еще даже не доступны:

«Совет юстиции уже принял резолюцию о том, что такая критика, такие высказывания о судах до того, как доступны приговоры — недопустима. Но министр, к сожалению, публично заявил, что он продолжит это делать. Конечно, это еще больше повысило процент недоверия. По-моему, это очень опасный момент — и нам с министром нужно сесть за общий стол и искать выход»

Сам глава Минюста Янис Борданс сейчас в Ватикане вместе с президентом. Лично прокомментировать результаты опроса не смог. Ответ подготовил пресс-секретарь министра Андрис Витенбургс. Из документа следует: откуда такое отношение судей к министерству — не ясно.

«Сейчас важно точное установление причин результатов опроса, а не интерпретация или даже спекуляция. Чтобы установить эти причины, уже давно важен открытый разговор, а не прикрытие опросами. Поэтому трудно объяснить, чего именно господин Струпишс хотел добиться, организовав этот опрос. Возможно, это реакция на призывы министра обратить внимание на самооценку судей и тень коррупции в судебной системе», — сказано в документе.

Струпишс в интервью LTV прокомментировал дело вентспилсского мэра Айвара Лембергса, а также процесс создания Суда по экономическим преступлениям. Министр юстиции Янис Борданс счел эти заявления неприемлемыми — и предложил на рассмотрение Совета юстиции резолюцию с требованием осудить высказывания Струпишса.

Струпишс проект резолюции сам передал в Комиссию по этике, которая сделала вывод: слова Струпишса нельзя оценивать как нарушения этики. 

«Дополнительно к этому проекту резолюции, который находится вне этого вопроса об этике, — министр 10 марта сделал в СМИ публичное заявление, содержащее новую неправдивую информацию. По сути, о том, что я, якобы, похвалил судью по делу Магониса, и высказался против судьи по делу Лембергса. Действительности не отвечает ни первое, ни второе утверждение, они вырваны из контекста и интерпретированы министром, в чем может убедиться каждый, кто ознакомится с моим интервью от 26 февраля в программе «Утренняя Панорама». Я в этом интервью говорил только о фактах, но никого не хвалил и не ругал. Только о фактах. Тогда же министр заявил о том, что я, якобы, задерживаю создание учебного заведения для судей. Коллеги, это «фейк-ньюз». И то, что это «фейк-ньюз», не знает или не понимает только тот, кто далек от судебной системы, и это не может не знать и министр», — заявил Струпишс.

Борданс тогда положительно оценил обращение в Комиссию по этике. Он ожидал всесторонней оценки. Он отверг обвинения, прозвучавшие из уст Струпишса, в том, что избегает сотрудничества, и призвал главу Верховного суда «закопать топор войны». Струпишс же на это ответил: для утверждений о топорах войны нет оснований, поскольку топоры войны — полянка министра, отмечает LETA.

Комментируя т.н. дело Лембергса, председатель Верховного суда в интервью Латвийскому телевидению заявил, что «это дело будет хрестоматийным примером, на котором судьи смогут учиться, как делать не стоит. [..] На основании этого дела действительно можно хоть учебник для судей писать, чтобы они знали, как впредь делать не следует. И не только для судей, но, допускаю, и прокуроров».

Комментируя кандидатов на должности судей нового суда по экономическим делам, Струпишс отметил, что суд создается в спешке, а у утвержденных кандидатов, которые через месяц должны приступить к работе, нет опыта в должности судьи, и теперь они проходят интенсивный курс обучения.

Как сообщил агентству LETA представитель министра Андрис Витенбургс, Борданс призвал Совет юстиции оценить этичность поведения Струпишса и принять резолюцию, так как глава Верховного суда «бездоказательными заявлениями подорвал доверие общества к судье Ирине Янсоне, которая признала Лембергса виновными в ряде серьезных преступлений, а также к новым судьям суда по экономическим делам и судебной системе в целом».

Борданс считает, что уничижительные высказывания Струпишса в адрес своей коллеги Янсоне и судей нового суда по экономическим делам ставят под угрозу доверие общественности и инвесторов к судебной системе Латвии в целом и работе суда по экономическим делам в частности.

Поэтому министр предложил Совету юстиции принять решение о проекте резолюции, в которой осуждаются действия Струпишса.

Rus.lsm.lv уже сообщал, что Сейм утвердил Струпишса на этой должности 21 мая 2020 года. За него проголосовал 91 парламентарий. Струпиш является судьей ВС с 2014 года, а с 2018 года занимает должность председателя департамента по гражданским делам.

 

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Еще видео

Рекомендуем

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить