По мнению Крейтусе, говоря о столетии Латвии, важно помнить, что независимой наша страна была в лучшем случае половину этого срока.
«У нас не столетие государства, у нас столетие рождения государства. Если мы говорим, что наше государство существовало сто лет, то у меня возникает вопрос: а что делать с этими 50 годами, которые я признаю как оккупацию и не говорю, что это время латвийского государства? Это время, которое сделало очень большую проверку: может ли наш народ содержать идею государственности и придти к ней? Да, мы доказали, что можем. Поэтому на это столетие тоже нужно смотреть с разных точек зрения», — призвала Крейтусе.
Вместе с тем экс-политик добавила, что выставлять советский период Латвии исключительно в негативном свете — не всегда справедливо.
«Мы сейчас эти 50 лет как будто не видим, или говорим, что там все было плохо, все совсем плохо. Я помню одного депутата в парламенте, который очень ругал советское образование и людей, получавших образование в то время. Хотя в зале было 99% таких людей. После очередного выступления я его дразнила — «Юрис, а откуда ты такой умный взялся, если тогда было все так плохо? Ты за границей вообще никогда не был». Это двуличие общества, в котором мы живем», — считает Крейтусе.
