Разделы Разделы

Panorāma

Autopārvadātāji rada sastrēgumu Rīgas centrā

Panorāma

A.Šlesers atgriežas politikā ar «jaunu» komandu

Zolitūdes «Maxima» būvinženieris tiesā prasa sertifikāta atjaunošanu

Инженер золитудской «Максимы» требует восстановления лицензии

Один из строительных инженеров обрушившегося в ноябре прошлого года супермаркета Maxima просит восстановить аннулированный ранее сертификат. Инженер Ивар Сергетс подал в суд прошение, поскольку считает, что необоснованно выставлен козлом отпущения – над обрушившимися конструкциями он не работал.

После обрушения магазина, в результате которого погибли 54 человека, Латвийский союз стройинженеров (ЛСС) аннулировал сертификаты у двух строительных специалистов, принимавших участие в строительстве разрушившегося здания. Ими стали Андрис Гулбис и Ивар Сергетс.

Проведённая Союзом стройинженеров экспертиза показала, что нагрузка на эти балки была в несколько раз большей, чем предусмотрел в своем проекте Сергетс. Это и стало причиной аннулирования его сертификата.

"Если человек, сертифицированный конструктор может так ошибиться с нагрузками, в результате чего они обрушились, кажется, нет более тяжёлого нарушения за которое сертификат может быть аннулирован", - сказал исполнительный директор ЛСС Роман Ауниньш.

Однако, представитель Сергетса Артур Звейсалниекс сомневается в  беспристрастности экспертизы, поскольку она проводилась по заказу заинтересованной стороны. Он также утверждает, что его клиент, по всей вероятности, вообще не работал над обрушившимися частями конструкции.

"Сейчас у нас есть основания полагать, что эти узлы были разработаны компанией, которая на тот момент вообще не была сертифицирована. И их разработку ему проучила строительная компания. Плюс нужно принимать во внимание, что в отношении этих металлоконструкций публично прозвучала информация, что документы были подделаны", - пояснил Звейсалниекс.

Однако Союз стройинженеров утверждает, что и проведённый Госполицией следственный эксперимент подтвердил: рассчитанная Сергетсом нагрузка была неверной. На их взгляд, аргументы Сергетса не стоит принимть во внимание, поскольку союз занимается не выяснением причин Золитудской трагедии а оспаривает компетенцию инженера.

"Поскольку экспертизы доказали, что он не обладает достаточной компетенцией, решение аннулировать сертификат было логичным. И я надеюсь, что суд также подтвердит правильность принятого нами решения", - сказал Ауниньш.

Представитель Сергетса, в свою очередь, возражазил, что это создает впечатление о попытке сделать его клиента козлом отпущения, поскольу ранее союз счёл проект Сергетса хорошим.

"Сам Союз стройинженеров в 2013 году принял решение о продлении сертификата Сергетса, при этом оценивался тот самый проект "Максимы". И оценка проекта, которую провёл этот же самый союз, отмеченный ими специалист, стала одним из двух проектов, на основании которых сертификат Сергетса был продлён", - сказал Звейсалниекс.

Решение об аннулировании сертификата Сергетс неудачно пытался обжаловать в Союзе стройинженеров, а затем и в Министерстве экономики.Теперь он обратился с аналогичным требованием в административный суд.

Пока на месте трагедии происходят последние следственные работы, и уже в этом месяце полиция может их завершить.

 

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Общество
Новости
Новейшее
Интересно

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить