В данный момент в Латвии нет аккредитованных специалистов по ведению кризисной беременности, сказал он. Если же предложенная программа будет финансироваться государством, организации смогут подать заявки и предложить свои услуги, а их аккредитацией займется государство. Таким образом, у женщин до проведения аборта будет возможность выбрать учреждение, где получить консультацию.
Депутат выразил уверенность, что именно нехватка консультаций и информации не позволяет многим женщинам, столкнувшимся с незапланированной беременностью, сделать действительно взвешенный выбор, делать ли им аборт или сохранять беременность.
На вопрос, не является ли лоббированием конкретной общественной организации то, что в предложенных им поправках перечислены предложения ассоциации «Семья» от 2012 года, Парадниекс указал, что поправки разрабатывались группой единомышленников и что ассоциация «Семья» разделяет ее мнение.
«Единственное, что я лоббирую, это чтобы государство ответственно относилось к женщинам в кризисной ситуации», - заявил он.
Политик отдельно подчеркнул, что его предложения никак не связаны с воззрениями различных религиозных конфессий, но он не усматривает и ничего плохого в ценностях, которые религии декларируют (отметим, они провозглашают аборты недопустимыми).
Как уже писал Rus.lsm.lv, в январе в Сейме началась дискуссия вокруг предлагаемых поправок к закону о сексуальном и репродуктивном здоровье, которые, по мнению части общественности, ограничат доступность абортов.
Инициаторы поправок настаивают, что следует сделать обязательными консультации желающей сделать аборт женщины у нескольких специалистов – юриста, социального работника, психолога и семейного врача, прежде чем она может избавиться от незапланированной беременности. Во вторник комиссия Сейма по социальным и трудовым делам решила, что такие консультации могут быть только добровольными.
