Хотя общая стоимость объекта составляет около 183 тысяч евро и ранее министр назвал это неэффективным использованием финансирования, по предварительным результатам служебной проверки, «намерения были благими» при строительстве объекта.
«Можно сказать, что намерения были благими. И касательно благоустройства территории, и в плане демонстрации истоков механизированной бригады.
Но мы видим, что со временем произошло удорожание. Тут действительно можно задать вопросы об эффективном и неэффективном использовании средств», — сказал Спрудс.
Он заявил, что объект не будет снесен или изменен.
«Этот объект остается таким, какой он есть. Мы обсудили, — движемся ли мы в другом направлении (..) В принципе, речь шла о [гусеничном БТР] CVR(T) — он демонстрирует истоки нашей механизированной бригады, потому что это фактически первая бронетехника, поступившая в наши Вооруженные силы. Вот почему была такая идея», — пояснил Спрудс.
По мнению министра, снос объекта мог повлечь за собой дополнительные расходы, а его создание было наименьшей расходной позицией проекта, главным было благоустройство территории возле военной базы Адажи.
«Самое большое финансирование (..) было использовано на благоустройство площади, сам объект не стоил так дорого. Это не 180 тысяч [евро] за объект, это в основном площадь возле базы в Адажи. Тут в любом случае были необходимы расходы», — сказал Спрудс.
Отвечая на вопрос об ответственности должностных лиц за неэффективное использование средств, министр сказал, что в проект вовлечены разные люди, однако, возможно, было бы более важно подумать об улучшении системы, а не о наказании чиновников.
«На протяжении нескольких лет были задействованы несколько должностных лиц. В целом система очень строгая, особенно для проектов свыше 1 миллиона [евро]. За ними следят с большим вниманием. Но если говорить о процессе строительства, то речь идет о нескольких сотнях позиций. Конечно, мы наблюдаем. В проверке это тоже будет — эта цепочка принятия решений. Намерения со стороны военных были еще до 2020 года. В 2020 году было предложение Генштаба [Национальных вооруженных сил] о такой композиции и объекте. Надо оценивать ответственность конкретных должностных лиц. На данный момент мне сложно ответить, есть ли такая ответственность, которая требует наказания, или все таки нам важно усовершенствовать систему», — отметил министр.