Как пишет агентство, ссылаясь на представителя BKUS Сигне Коритко, по мнению учреждения, решение по делу Медниса имеет общественное значение. Она утверждает, что высказывания Медниса и других лиц в соцсетях сильно вредят репутации Детской больницы и врачей. При этом они влияют на часть общества, которая прислушивается к таким сообщениям, полагая, что утверждения названного врача обоснованы с медицинской точки зрения. А это подрывает доверие к системе здравоохранения в целом.
Отказ Госполиции начинать уголовный процесс в BKUS оценили негативно; здесь надеются, что прокуратура следит за соблюдением закона и реагирует на его нарушения.
Также агентство LETA выяснило, что Совет по сертификации Латвийского общества врачей (LĀB) 5 ноября будет рассматривать вопрос об аннулировании сертификата Медниса. В организации готовят предложение по изменению законодательства, которое позволило бы публиковать решения, принятые ее профессиональными органами.
Причиной заявления против Эдгара Медниса стали его комментарии по поводу смерти 4-летнего мальчика в BKUS от дифтерии (чьи родители решили забрать из больницы других своих детей, также больных дифтерией). Педиатр написал, в частности, что «так в SIA LV происходит дегуманизация родителей, которым присущ здравый рассудок и храбрость не попасть под влияние мейнстримной пропаганды, не вписываться в биомассу». Также он усомнился в том, что у детей диагноз у больных детей вообще был «дифтерия», а про главу Центра семейной вакцинации Детской больницы, профессора Даце Завадску, высказал предположение, что ее ждут обыски, и «для неё уже полируют наручники».
Заявления против Медниса о возможной клевете на больницу и ее персонал в Госполицию подали BKUS и Инспекция здравоохранения, но дело не было возбуждено. Прокуратура, как пишет LETA, тоже не нашла состава преступления в публикациях педиатра.
