Суд информирует, что заявление подали ученики разных возрастов, получающие образование как в основной, так и в средней школе.
В прошлом году с середины марта по начало июня, а также с начала ноября прошлого года и по начало апреля текущего года в Латвии была объявлена ЧС по коронавирусу — и пока она действовала, учебный процесс происходил дистанционно. Однако в этом учебном году дети за парты в большинстве школ так и не вернулись.
В своем обращении в Суд Сатверсме школьники признали, что ЧС — особый правовой режим, когда права людей могут быть существенно ограничены ради общественных интересов. Однако они оспаривают законность действия нормы об «удаленке» в те месяцы, когда ЧС была отменена. Из-за дистанционного обучения снизилась успеваемость школьников и пострадали другие аспекты их образования.
Поэтому авторы заявления считают что оспариваемая норма идет вразрез со статьей 112-й основного закона страны. Она гласит, что «каждый имеет право на образование, государство обеспечивает возможность бесплатно получить основное и среднее образование, основное образование — обязательно». «Удаленка» после отмены ЧС, по мнению учеников, уже ущемляла их права, уменьшив возможности и доступность образования.
Госканцелярия тем временем объявила в пресс-релизе, что правительство продолжает работу над возвращением осенью к очной форме обучения в школах в условиях пандемии Covid-19. В этих целях обсуждается возможность обязательной вакцинации для педагогов — против которой возражает их профсоюз. Пока в Латвии привито от коронавируса только 53% учителей.
Как писал Rus.LSM.lv, еще в марте с.г. тогдашняя министр образования Илга Шуплинска предостерегала от затягивания периода дистанционного обучения в школах. Латвийские школьники находятся на «удаленке» больше своих сверстников, чем в среднем в Европе, подчеркнула она. Тем не менее, многие школы, понимая, что не могут организовать учебу на свежем воздухе и выполнить другие условия, предусмотренные Кабмином, решили оставить учеников на дистанционном обучении.
