Сколько налогов не собирай — их всё мало, это можно в равной степени сказать о многих европейских странах, говорят представители европейской социальной сферы. И хотя внутри Европы налоговые ставки самые разные — прослеживается чёткая тенденция. Латвия не исключение.
«Неоспоримым является тот факт, что налоги на рабочую силу в Европе выше, чем где-либо. Однако налоги на капитал в Европе куда ниже. Если посмотреть, сколько на социальные нужды тратит, к примеру, США —эти цифры намного больше, чем в любой из стран Европы, за исключением Люксембурга. То есть один из путей к социальной стабильности — снижение налогом на рабочую силу и повышение, например, на прирост капитала, или на вопросы, связанные с окружающий средой», - сказал LTV7 представитель конфедерации европейских профсоюзов Патрик Итшерт.
О том, что налоги на рабочую силу пора снижать Латвии указывали целый ряд международных организаций, в том числе недавние рекомендации ОЭСР. И сначала всё выглядело радужно. В следующем году подоходный налог с населения должен был снижен на 1 процентный пункт — составив 23%.
Но государство передумало.
В лучших традициях социального диалога между правительством и бизнесом задумку ещё обсудят с конфедерацией работодателей, для этого даже новую подкомиссию создадут, в рамках трёхстороннего совета.
Социальные партнёры, которые уже рассчитывали на снижение налоговой ставки, нужды государства понимают, но говорят и обещания, достигнутые в рамках того же социального диалога, и записанные в законе — нарушать нельзя.
«У нас налоговое бремя на рабочую силу куда тяжелее, чем, например, в США. Поэтому мы должны за счет чего-то другого добиваться бюджетных сборов. Пускай предлагают версии — как. Но мы хотим, чтобы налог на рабочую силу снижался», - говорит президент конфедерации работодателей Виталий Гаврилов.
Будет ли успешным социальный диалог, или консультации правительства с отраслью пройдут лишь для галочки станет ясно в апреле, когда коалиция начнёт обсуждать экономические перспективы на следующий год.
«Насколько страна прислушивается к своим социальным партнёрам - зависит от конкретного государства. В новых странах-членах Евросоюза, которые пришли из другой экономической и социальной системы, понятие социального диалога ещё только зарождается», - поясняет представитель конфедерации BusinessEurope Ренате Хорнунг Драус.
Что же до второй рекомендации международных экспертов ОЭСР — ввести в Латвии прогрессивную налоговую систему — этого вопроса в повестке дня пока нет.
