«Трудно сказать, действительно ли среди инвесторов есть Пол Волкер и другие тяжеловесы экономики и банковской индустрии. Однако ясно, что они купили банк очень, очень дешево», - заявил финансист.
Ситуация в банке сейчас хорошая, о чем свидетельствует аудит и сообщения надзорных органов, но дело не только в этом: по убеждению Рунгайниса, любая цена ниже стоимости собственного капитала банка – это слишком мало.
«Думаю, что цена будет вдвое ниже. В любом случае сделка окажется чрезвычайно выгодной дял покупателей, но не столь выгодной для государства. К сожалению, государство само оказалось в такой ситуации, что банк нужно продать по возможности быстрее, следовательно – дешевле», – резюмировал банкир.
Как уже писал Rus.lsm.lv, по неофициальным данным, среди будущих совладельцев Citadele, помимо Тима Коллинза и фонда Ripplewood Holdings, числится целая группа успешных финансистов мирового уровня, в том числе – бывший глава ФРС США Пол Волкер.
Латвийские должностные лица пока никак информацию, прозвучавшую на LTV об именах инвесторов, не комментируют, ссылаясь на конфиденциальность сделки.
Как уже писал Rus.lsm.lv, в раздобытом тележурналистами списке инвесторов Citadele обнаружился Пол Волкер, возглавлявший Федеральную резервную систему США при президентах Джимми Картере и Рональде Рейгане – известный борец с инфляцией в конце 70-х. В группе есть имена и других выдающихся воротил финансового мира.
Предположение о невыгодности этой сделки для Латвийского государства базируется на соотношении вложенных в банк средств и суммы, за которую банк будет продан. Как известно, в начале сентября правительство определилось с выбором инвестора. Назывались различные суммы сделки: вначале это были 113 млн евро, но потом выяснилось, что американская сторона явно намерена поторговаться и сбить цену чуть ли не вдвое.
В итоге прозвучала сумма в 92 млн евро - но, так как инвестору предстоит расплачиваться по частям, а также учитывая неликвидность в банке (она оценивается в 45 млн), реально в госказну поступит 65-70 млн евро. То есть даже меньше, чем в свое время было потрачено на строительство одного только офиса банка в Риге.