«Нам интересен, как я уже говорил, бюджет Евросоюза. Да, в связи с тем, что Великобритания уходит из Евросоюза, будут проблемы. Потому что, если уходит большая страна с довольно приличным взносом в бюджет Евросоюза, будет дефицит, который должен покрываться»,
— подчеркнул он.
Министр добавил, что предстоят дискуссии о составе Европарламенте — о судьбе 73 мест, которые освободятся с уходом Великобритании. Стоит вопрос, сохранить ли их, перераспределить, избирать по «паневропейскому» списку или выбрать какую-то иную стратегию.
Однако непросто будет и Латвии — в преддверии парламентских выборов. «Выборы всегда заостряют ту или иную проблему.
Я думаю, будут партии, которые будут провозглашать, что они сделают все, чтобы Латвия платила меньше, а получала больше. Если люди думаю, что это возможно — к сожалению, я должен их огорчить. Мы понимаем, что за каждый евроцент надо будет довольно много и жестко бороться...
По календарю, Еврокомиссия выйдет в Парламент и в Совет Евросоюза со своими предложениями по проекту бюджета где-то в мае-июне. Тогда будет где-то полгода обсуждения, работы. Но, в принципе, по нашему выборному календарю это означает, что самую большую часть работы по евробюджету надо будет делать уже новому правительству», — указал Ринкевич.
«Важно, чтобы мы четко сказали, каковы наши приоритеты. У нас иногда тенденция идти на большие компромиссы: нам надо все и надо много. Не всегда такую позицию наши партнеры принимают, и, я думаю, с довольно хорошими вопросами к нам обращаются.
Так что это будет вопрос к новому правительству, новому парламенту. Этот вопрос будет решаться до конца 2019-го, даже до начала 2020 года»,
— подчеркнул министр.
Он сформулировал и свою точку зрения на латвийские приоритеты при распределении европейских средств. «Во-первых, я бы хотел, чтобы деньги, которые идут на те инициативы, которые касаются нашего экономического развития, развития системы образования, науки, были бы приоритетными. Мы пока еще, к сожалению, далеки от того, что мы считаем своей основной целью — достичь среднего уровня Евросоюза. Где-то в прошлом году, даже в 2016 году наш ВВП на душу населения был где-то 64-65% среднего по ЕС.
Я думаю, если бы мы больше инвестировали в структурные фонды, в Еврофонды, которые дают больше отдачи по поводу выравнивания этого уровня жизни с европейским, то больше люди почувствовали бы хорошие результаты.
Я хотел бы сказать, что это было бы первым приоритетом. Вместе с тем будет довольно жесткая дискуссия и по сельскому хозяйству, и мы знаем, что мы пока не получаем статистически средние выплаты нашим крестьянам, так что это будет второй приоритет»
