Как ни странно, поддержка предложению министра финансов пришла от организации, защищающей права работников. Руководитель общества больниц Евгений Калейс не видит другого пути, чтобы медицина в Латвии стала менее затратной для пациентов.
"Если мы хотим что-то улучшить, кому-то за это нужно платить. Если не увеличивать налоги, платить за лечебные процедуры придётся каждому жителю", - заявил Латвийскому радио Евгений Калейс.
Предприниматели также выразили сочувствие проблеме денежного дефицита в государстве, однако, по мнению эксперта по социальным вопросам Конфедерации работодателей Латвии Петериса Лейшкалнса, налоги надо повышать не на рабочую силу, а на потребление и недвижимость.
Налоги на недвижимость и так растут постоянно, сетует руководитель торгового отдела риэлторской компании Latio Алдис Риекстиньш, это не способствует развитию рынка и ставит в несправедливые условия жителей страны.
"Налоги на недвижимость и так повышаются каждый год с ростом кадастровой стоимости. Вводить дополнительные налоги на недвижимость было бы не только неразумно, но и нечестно по отношению к жителям", - заявил Алдис Риекстиньш.
В свою очередь, глава Латвийской федерации предприятий, производящих продукты питания, Инара Шуре, уверена, что на некоторые потребительские товары налоги надо не повышать, а снижать.
О том, что долгосрочная налоговая политика в Латвии необходима, говорят уже давно, но пока дело ограничивается обещаниями и временными мерами.
Вот и теперь на заявление министра финансовАндриса Вилкса лидер Единства Солвита Аболтыня отрегировала быстро, но не конкретно, отметив, что "приоритетом правительства остается благосостояние общества, стабильное развитие и создание новых рабочих мест, что подразумевает также стабильную, прогнозируемую налоговую политику".
