Требование было в силе уже четыре года – с 1 сентября 2014-го. Производители были обязаны указывать мощность, маркируя пылесосы, чтобы потребители могли сделать осведомленный выбор.
Кроме того, с сентября прошлого года в ЕС больше нельзя было ввозить пылесосы мощностью свыше 900 ватт, и эти требования распространили также на пылесосы с водным фильтром. Компания Dyson известна своей патентованной технологией — циклонной очисткой всасываемого пылесосом воздуха. Она настаивала в иске, что требования европейского регулирования дискриминируют производителей пылесосов с такими вакуумными фильтрами.
Суд ЕС отменил норму о маркировке и ограничениях полностью, так как «выяснились обстоятельства, важные для всех показателей маркировки энергоэффективности», сообщает суд. Как указал в своем заявлении суду истец, действующее правовое регулирование вводит потребителей в заблуждение, поскольку параметры мощности пылесосов определяются в тестах с пустой емкостью, тогда как в реальных условиях пользователи пылесосят поверхности, когда пыль в емкости уже присутствует.
В результате, как заявил владелец компании Джеймс Дайсон, потребитель рискует купить пылесос с рейтингом A, чья эффективность падает до уровня G-класса, поскольку он используется в домашних условиях.
В исковом заявлении компания указала, что избранный Еврокомиссией метод тестирования энергопотребления пылесосов был неточным. Следовало бы тестировать технику с частично заполненной емкостью, что отвечало бы реальным условиям ее эксплуатации. Суд согласился с этими доводами.
