«Бюрократизм года 2020»

Kā var rasties situācijas, kad parāds ir jāmaksā divreiz?! Privātie parādu piedzinēji un tiesu izpildītāji uztur savas informācijas sistēmas, un, ja piedziņas uzņēmums nav informējis par to, ka parāds ir nomaksāts, nesakārtotas datu apmaiņas dēļ no cilvēka mēģina piedzīt parādu, kurš nomaksāts pirms vairākiem gadiem.
https://www.lsm.lv/article-preview/zinas/latvija/kluda-datu-apmaina-noved-pie-meginajuma-piedzit-jau-nomaksatu-paradu.a383143/

Perfuzionists ir cilvēks, kas sirds operāciju laikā ir atbildīgs par mākslīgās asinsrites nodrošināšanu tā, lai sirds neapstātos pat tad, kad tiek operēta. Bet par spīti lielajai atbildībai šāda profesija Latvijā oficiāli nemaz neeksistē. Un dažu speciālistu centieni desmit gadu laikā panākt tās atzīšanu aizvien nav vainagojušies ar panākumiem. Veselības ministrija vien pieļauj, ka par to atkal varētu diskutēt.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/kapec-sirds-operaciju-laika-atbildibu-par-maksligo-asinsriti-uznemas-cilveki-bez-oficialas-profesijas.a381717/#

Lai zemes nomnieks noslēgtu līgumu ar medību kolektīvu par medību tiesībām, nepietiek, ka notariāli apstiprinātā zemes nomas līgumā ir atrunāts, ka nomnieks var slēgt šādus līgumus. Izrādās, nomniekam vēl ir nepieciešama notariāli apstiprināta pilnvara no zemes īpašnieka par šādu atļauju (slēgt līgumu par medību tiesībām nomātajā īpašumā). Jāmin, ka konkrētajā gadījumā zemes īpašnieks ir vācu "pensiju fonds", kura pārstāvis nedzīvo Latvijā, līdz ar to šādu pilnvaru ir apgrūtinoši iegūt. Kamēr nav šādu tiesību, bebri noplūdina laukus (cieš arī apkātesošie īpašnieki), kas ir lielākā skāde. Aizsprostus jau var izjaukt, bet bebri tāpat prom neies,pēc nedēļas aizsprosts būs uzcelts no jauna. Tajā pat laikā zemes nomas līgumā ierakstīts, ka nomnieks nedrīkst pazemināt zemes vērtību, tā jāuztur lauksaimnieciskā kārtībā, jāuztur meliorācijas sistēmas (t.sk. novadgrāvji) kārtībā.

No savas pieredzes, varētu piešķirt balvu šai iestādei. Pēc pašas vēlēšanās nomainīju valsts darbu ar privāto biznesu. Dažus mēnešus saņēmu bezdarbnieku pabalstu , tādēļ biju spiesta kontaktēties ar šo kantori. Paveca darbiniece man uzreiz piedāvāja aizpildīt anketu, vai man nepieciešams karjeras konsultants. Pateicu viņai, ka man tāds nav nepieciešams, jo esmu nolēmusi nodarboties ar privātu biznesu-dibināt bioloģisko zemnieku saimniecību. Tas netika ņemts vērā. Esot jāaizpilda šī anketa. Diezgan sadusmota "uz dullo" savilku ķeksīšus, pēc kā viņa sjcināja, ka man nepieciešams karjeras konsultants. Teicu, ka viņa velti tērē savu un manu laiku , kas aizņēma divas tikšanās reizes, taču viņa palika pie sava. Bēdīgi!

Valsts apmaksā sievietēm krūts dziedzera vēža skrīningu (no 50 gadiem) un dzemdes kakla vēža skrīnigu (no 25 gadiem). Jau gadiem Veselības ministrija šausminās, cik maz gan cilvēku izmanto šo iespēju, bet iespēja izmantot šo visnotaļ labo iespēju ir tik ļoti samudžināta un neērta, ka to spēj izdarīt tikai ļoti uzņēmīgi un neatlaidīgi cilvēki ar pedantisma iezīmēm. Vēl aizvien papīra vēstule (vai mēs dzīvojam 19. gs.?) ar bezmaksas nosūtījumu uz šo skrīningu tiek nosūtīta uz personas deklarēto dzīvesvietu un analīzi var veikt tikai ar šo papīru "ķepā". Papīrs tiek atsūtīts pēc valsts ieskaitiem jebkādā laikā un, ja vispār nonāk līdz adresātam (ne visi mēs dzīvojam deklarētajās dzīvesvietās), tad parasti tiek tik labi noglabāts, ka tad, kad iet pie ginekologa, to vienkārši aizmirst vai vairs nevar atrast. Mans jautājums, kāpēc šis nosūtījums nevarētu būt pieejams e-veselībā (vai vismaz portālā e-Latvija) un jebkura sieviete, aizejot pie ginekologa vai uz mammogrāfiju (un nevis pie ģimenes ārsta), varētu to izmantot? Varētu saderēt, ka krasi pieaugtu šī pakalpojuma izmantošana.

Планируется облегчить подачу прошений в Земельную книгу о закреплении прав

Обратите внимание: материал опубликован 4 года и 7 месяцев назад

14 апреля, 2020, 16:49

Экономика

Автор: Редакция Rus.LSM.lv (Rus.lsm.lv)

Один из читателей портала LSM.lv номинировал на антипремию «Бюрократизм года 2020» процедуру подачи в Земельную книгу решений Стройуправы в бумажном формате. Минюст признаёт, что это действительно единственный вариант в ряде ситуаций, но оно отмечает, что уже работает над улучшением электронного документооборота — в том числе в перспективе станет проще подавать прошения о закреплении прав собственности и застройки.

Чиновники Минюста уже провели встречу с представителями Судебной администрации, Государственной земельной службы и Бюро по строительному надзору, на которой обсудили, какие существуют возможности обеспечить электронный обмен документами, в том числе упростить подачу прошений о закреплении прав. Планируется далее обсудить это с Министерством экономики, чтобы условиться о сроках разработки нужных поправок к нормативным актам, сообщил Минюст порталу LSM.lv.

Как отметил номинировавший бюрократическую процедуру читатель, сейчас, чтобы закрепить в Земельной книге факт сдачи дома в эксплуатацию, нужно с решением Стройуправы на руках ехать в Земельную книгу лично: «Эту информацию нельзя подать даже с электронной подписью, обязательно надо тратить время и ехать».

В Минюсте пояснили, что недвижимость — это «совокупность прав и обязанностей», что означает и обязанность совершать какие-то действия для внесения изменений в Земельную книгу. Закон о Земельной книге предусматривает возможность подать прошение о закреплении прав очно, послать по почте или сделать это в электронном виде.

Если основанием для закрепления прав является выданный Стройуправой документ, подписанный надежной электронной подписью, то его собственник недвижимости может подать вместе с электронной заявкой, аутентифицировавшись на портале Zemesgramata.lv. Аутентификация возможна и с электронной подписью, и через интернет-банк или идентификационную карту. Прошение о закреплении прав в таком случае следует подписать надежной электронной подписью. То есть, поясняет Минюст, электронная подача заявки вполне возможна — но и э-документ, выданный Стройуправой, должен быть скреплен надежной электронной подписью.

Однако Стройуправа вовсе не обязана выдавать документ именно в таком формате. И у судей Земельной книги нет доступа к базам данных о решениях Стройуправы. Но чтобы уменьшить административное бремя, министерство уже работает над созданием интегрированной процедуры, позволяющей обмен данными между системами учреждений. Например, уже с 1 декабря 2019 года действуют правовые нормы, предусматривающие обмен сведениями между системой Кадастра недвижимости (его содержит Земельная служба) и Единой государственной компьютеризированной земельной книгой. В целом Минюст ввел уже 19 интегрированных процедур.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.