Поправки подготовили представители Новой консервативной партии. Они предусматривают создание дополнительного резерва газа в Инчукалнском газохранилище, а также обеспечение до 30 июня 2025 года создания в Латвии дополнительной инфраструктуры для подачи газа — чтобы ограничить риски, связанные с существующей сейчас централизованной системой снабжения, связанной с третьими странами. Вот что заявил на дебатах в Сейме один из инициаторов законопроекта, депутат Кришьянис Фелдманис (Новая консервативная партия):
«Основной текст законопроекта предлагается дополнить обязанностью оператора системы обеспечить дополнительную инфраструктуру доставки природного газа на территории Латвии и доступность запасов природного газа, чтобы ограничить риски возможной недоступности газа по единой системе распределения, связанной с третьими странами. Все работы надо провести до 30 июня 2025 года, контролировать выполнение работ должен Кабинет министров и регулятор.
Кроме того, комиссия на многих заседаниях выслушала мнения ответственных институций о ситуации на газовом рынке. Мы выяснили, что с нынешним отопительным сезоном особых проблем может и не быть — но опасения вызывают следующие отопительные сезоны».
Но это было еще до войны на Украине, подчеркнул депутат. Теперь же, по его мнению, Латвии не следует снабжать деньгами своих налогоплательщиков страну-агрессора, то есть надо максимально быстро прекратить поставки российского газа.
Депутат Александр Кирштейнс (Национальное объединение) подчеркнул, что даже построив развитую инфраструктуру снабжения, Латвия не сможет решить главный вопрос: где покупать газ, в том числе сжиженный. США пытаются найти дополнительные поставки газа в Венесуэле, ведя переговоры с правительством Мадуро. А у Евросоюза, кроме России, по словам Кирштейнса, остается два варианта: либо поставки из США, либо — природный газ из Ирана:
«Какая проблема у Евросоюза? Нынешняя система обеспечения составляет около 30 — 40 миллиардов кубометров. Газ Евросоюз импортирует из России. «Северный поток — 2» предусматривает еще большие поставки газа из России, около 50 млрд кубометров в год.
Чем можно заменить этот газ? Не в Латвии проблема! Вы что, думаете, что мы построим терминал СПГ и начнем обеспечивать газом Европу, тогда как терминалы в Роттердаме, например, или в Клайпеде будут стоять пустыми? Это все мечты. Евросоюз не может принять решение остановить поставки газа и нефти из России, потому что все химическое производство Евросоюза, пластмассы, минеральные удобрения — все они работают на газе. Можно заблокировать их, но тогда химическая промышленность Евросоюза фактически перестанет существовать».
Противники законопроекта в парламенте отмечают, что строительство за государственный счет подводных путей от будущего терминала СПГ в Скулте до Инчукалнского газохранилища может обойтись бюджету в 40 миллионов евро и больше. Пусть бы это было реализовано на частные средства, а не оплачивалось из кармана налогоплательщиков, говорит депутат Сейма, в прошлом глава Минэкономики Ральф Немиро:
«Данный законопроект, по своей сути, предусматривает построить за государственные деньги отдельную инфраструктуру, которая будет подведена к терминалу СПГ в Скулте. Никаких проблем, если строить этот СПГ на коммерческой основе — но если строительство инфраструктуры вменить в обязанность государству, то это будет означать трату денег налогоплательщиков.
В 2020 году расходы на строительство одного километра составляли около 1 миллиона евро. Расстояние от Скулте до Инчукалнса — 25-40 километров, значит, около 40 миллионов евро. При этом в аннотации к законопроекту записано, что прямого влияния на бюджет законопроект не имеет. Я извиняюсь, но это безграмотно или смешно».
Невзирая на аргументы «против», Сейм абсолютным большинством голосов, 63 против 9, утвердил в первом чтении поправки к Закону об энергетике. Работа над законопроектом продолжится, и в парламенте не исключают, что в процессе дальнейшего принятия законопроекта его содержание может значительно измениться.
Как сообщал Rus.LSM.lv, уже несколько дней газовые биржи Европы не просто лихорадит — цена на природный газ взлетела на высоты, которых никогда ещё в истории не было. По оценке специалистов, это угрожает Латвии тем, что использовать газ в производственных процессах станет невозможно с точки зрения издержек.
