Он указал, что с 2014 года российский президент Владимир Путин произносит речи, «где истина уже не имеет значения». «В один день он говорит, что в Украине нет «зеленых человечков», это не российские военные. Проходит неделя, он открыто признает — да, конечно, там есть российские военные. И ни минуты не признает, что ошибся или соврал. С этого момента в мире начинается переход к тому, что истина уже не имеет значения, и мы переходим в абсолютно позиционную борьбу», — считает ученый.
Приедолс обратил внимание, что Россия называет то, что происходит в Украине, «специальной военной операцией». «Это защита от более масштабной войны, от угроз, от угроз России и индивидуально важным ценностям, которые таким образом Путин своими военными силами пытается защитить», — описал происходящее он.
Наряду с тем, как использованное понятие имеет значение, важен и аспект уверенности — его нельзя так быстро изменить. «Если мы пытаемся убедить кого-то некой фотографией из Украины, то первое, что произойдет — когнитивный диссонанс. Почти физическая боль от того, что приходящая информация переворачивает “я хороший человек”. Если спросим большинство россиян, хорошие ли они люди, большинство скажет: “Да, я хороший человек”. Хочет сделать зло? “Нет, я не хочу делать зло”», — отметил Приедолс.
Поэтому у людей, которые находятся под властью российской пропаганды, утверждения Запада о том, что РФ убивает людей в соседнем государстве, запускают механизм самозащиты. «В тот момент, когда сталкиваемся с тем, что переворачивает все, во что мы верим... людям нужно какое-то решение. И это перерастает в определенное поведение. В России это значит — если человек меняет взгляд, что это не специальная военная операция, не спасает мир и Россию, ему все равно нужно будет ходить на работу и встречаться с людьми. И, если он меняет уверенность на то, что войну нельзя оправдать, ему грозит только вторая крайность — предатель», — так ученый поясняет, почему людям сложно изменить поведение.
Поэтому люди пытаются рационализировать информацию, которая противоречит их уверенности.
На вопрос о российской пропаганде в Латвии Приедолс ответил: стоит обратить внимание, что людям, которые не говорят по-латышски, не обеспечили содержание, что «очень радостно использовала Россия», которая создала для людей понятный контент — и таким образом повлияла на их мнения.
«Публично очень долго звучала риторика о том, как идет интеграция, хотя в той же риторике видим, что хотят достичь ассимиляции. Это вызывает сопротивление, и люди больше отдаляются от этого общества», — добавил ученый.
Он признал, что отключение пропагандистских каналов в Латвии можно добиться немедленного эффекта. Но для изменения взглядов потребуется более долгий процесс.
