«Это старая дискуссия. Еще когда поднялся вопрос о снижении НДС на продовольствие, были аргументы, что это снижение помогает всем, что как бы социально несправедливо. Поэтому вместо этого надо помогать конкретным группам», — изложил Марис Зандерс мнение многих экономистов о том, почему снижение налога на добавленную стоимость на определенные товары и услуги — например, на продукты питания или на сильно подорожавшее электричество — плохой инструмент поддержки населения.
Не далее как в четверг, 16 декабря, предложение оппозиции о временном снижении НДС на электричество парламентское большинство отклонило, хотя ранее и в правящей коалиции этот вариант обсуждался.
«Беда в том, что в данный момент в том, что касается электроэнергии и тепла, плохо всем — и тем, кто получаются 2000 евро в месяц, и тем, которые получают 250. Поэтому в этот раз я думаю, что теорию о том, что не надо снижать общую ставку налога, а надо сконцентрироваться на программе целенаправленной помощи, можно отбросить. На этот раз можно было быть более отзывчивым, это правда», — сказал гость «Открытого вопроса».
В свою очередь, журналист портала Delfi Данута Дембовская отметила, что у Министерства финансов и его главы Яниса Реирса есть аргументы против снижения НДС на электричество. Проблема в том, что отказ от него произошел по итогам заметных со стороны метаний.
«Настораживает то, насколько непоследовательно ведёт себя коалиция. То есть за неделю обнадёживать население и тут же после этого совершенно спокойно заявить о том, что «ребята, мы передумали»… А потом мы задаемся вопросом, почему у нас не доверяют вакцинам, ещё чему-то и так далее. А как можно доверять людям, которые сегодня называют чёрное «чёрным», а завтра — «белым»?» — недоумевает она.
По ее словам, ситуация выглядит тем более тревожно, что синоптики обещают новое похолодание и суровую зиму, из-за чего счета могут еще вырасти.
Как сообщал Rus.LSM.lv, в правящей коалиции договорились о том, что снизить счета за электричество попытаются не за счет НДС, а за счет снижения тарифа на распределение (по сути, за счет его субсидирования для Sadales Tīkls). Как отметил Янис Херманис, эксперт по финансам и налогам Латвийской конфедерации работодателей, это скорее хороший шаг — хотя бы потому, что он в отличие от снижения НДС поможет не только жителям, но и предприятиям. Между тем, по словам Инары Шуре, председателя совета Латвийской федерации продовольственных предприятий, из-за стоимости электроэнергии некоторые компании из отрасли принимали решение о приостановке производства.
