«У нас в бюджете и так все время не хватает денег, чтобы удовлетворить все требования и приоритеты. Поэтому, если снижать какой-то налог, нужно быть действительно уверенным в положительном влиянии на цены», — отметила Штейнбук, говоря о возможном снижении НДС.
По ее словам, в Латвии не слишком большая конкуренция, поэтому нет уверенности, что после снижения НДС все торговцы снизят цены на товары.
«Тут никакой гарантии нет. И опыт других стран, которые мы изучали, не свидетельствует о том, что снижение НДС не обязательно приводит к снижению цен. (…) А вот в бюджете точно будет меньше денег».
Новое правительство рассматривает налоговую реформу в обозримом будущем.
Глава Совета по фискальной дисциплине подчеркнула, что она в принципе не против снижения налогов, но нужно выбрать правильное время.
«Время сейчас очень неподходящее для любых налоговых реформ, потому что система экономическая и так находится в стрессе. Она находится в кризисе. Это все равно что вы болеете воспалением, а вас еще начинают от какого-нибудь насморка лечить».
В качестве примера Штейнбук привела Великобританию, где одно только намерение снизить налоги привело к экономическому и политическому кризису, которые «еле потушили».
«Я бы рекомендовала правительству десять раз отмерить, прежде чем один раз отрезать. Но лучше всего подождать, когда будет стабильная ситуация в экономике».
По словам экономиста, налоговая система Латвии считается одной из лучших в Европе, по производительности труда Латвия — на предпоследнем месте. Поэтому корень проблемы Штейнбук видит не в налогах, а в том, насколько отдельное предприятие энергозатратное. Прежде всего нужно смотреть на затраты и как повысить производительность, считает экономист.
При этом она отметила, что во всех странах предприниматели недовольны налоговой системой, ведь «всегда хочется лучше».
В дополнение Штейнбук сказала, что дискуссий о повышении налогов в Латвии нет, а возможный налог не бездетность — это «неудачная шутка».
